Портфолио

Как оценить качественно адвокат отработал по делу по кредиту или нет? Ведь долг все равно нужно платить. Возможный критерий — это существенное снижение процентов.

Некое ООО (условно назовем его «N+Z»), которое действует на территории Калининграда, обратилось в суд с иском к гражданину С., которому на основании договора займа от 26. 08. 2015 г. предоставило займ в размере 1 000 000 рублей под 3,5% в месяц сроком до 26. 08. 2016 г. То есть, на один календарный год. Однако гражданин С. свои обязательства по договору не исполнил, последний поступивший от него платеж был совершен в июне 2016 года.

Таким образом, по состоянию на 31.07.2017 г. общий размер задолженности гражданина перед ООО составил 4 765 152 руб., где 1 108 000 – задолженность по основному долгу, 3 581 159 руб. – пени за просрочку исполнения обязательства по возврату суммы основного долга и 75 993 руб. – задолженность по процентам.
Истец просил взыскать с ответчика сумму долга, а так же взыскать расходы на уплату государственной пошлины в размере 32 025 р. 76 коп.

Сумма, согласитесь, огромная. Прямо скажем, серьезная сумма, но 04.04. 2018 г. истец предоставил суду уточненное исковое заявление, в котором увеличил сумму задолженности, рассчитав ее по состоянию на 05.03.2018 г. Теперь он просил взыскать с ответчика сумму задолженности в размере (внимание!) 10 797 312 рублей. То есть 1 089 789 руб. — задолженность по основному долгу, плюс 7 850 459 руб. пени, и еще 957 064руб. – задолженность по процентам.

Такая получилась арифметика. Просто удивительная арифметика, как в знаменитой сказке про Буратино. Там, напомним, из пяти золотых монет само собой должно было произрасти дерево, этими самыми монетами усыпанное, слово яблоня в сезон. Для этого нужна была сущая мелочь – темной ночью закопать монеты в известном месте, под названием «поле чудес».

Чуда, однако, никакого не произошло. Представитель гражданина С. наши адвокаты с подобной «арифметикой» не согласились, исковые требования не признали, и в судебном заседании заявили, что поскольку ООО «N+Z» не является кредитной организацией, не имеет статуса микрофинансовой организации, то, следовательно, не может извлекать прибыль за счет предоставления гражданам займа.
В случае удовлетворения иска адвокаты просили применить ст. 333 ГК РФ и снизить сумму неустойки в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства. Что и произошло. Выслушав представителей сторон, исследовав собранные по делу доказательства суд постановил взыскать с гражданина С. в пользу ООО «N+Z» 1 394 256 руб. 38 коп. Как говориться, почувствуйте разницу.

Судья одного из Мировых судов города Калининграда отказала в приеме заявления о расторжении брака с иностранцем. Мы с таким решением не согласились, поскольку обратиться в суд с исковым заявлением имеет право каждый гражданин РФ.

Говорят, браки заключаются на небесах. Возможно, так оно и есть, однако расторгаются они вполне себе земными инстанциями, и не всегда столь же легко, как порой заключаются. Случаются, как говорится, неудачи.

В данном случае неудачным оказался не только брак, но и попытка супругов его расторгнуть.

Наша Доверительница обратилась в суд с иском о расторжении брака. Судья Мирового суда 1-го судебного участка Московского района города Калининграда отказала в приеме заявления и отправила его по месту проживания ответчика, в Англию, чем, по нашему мнению нарушила право гражданки Российской Федерации на доступ к правосудию. Данное право закреплено в ст.6 Конвенции по правам человека и основным свободам. Более того, из практики Европейского суда по правам человека следует, что иск, поданный в соответствии с подсудностью имеет обязательную силу. А поскольку в данном случае место жительство истицы относится как раз к территориальной подсудности Мирового суда 1-го судебного участка Московского района города Калининграда, никаких правовых оснований отказывать в принятии искового заявления у суда не было.

Между прочим, то обстоятельство, что ответчик — иностранец, проживающий в Англии, значения не имеет. Гражданин Российской Федерации имеет право расторгнуть брак с иностранным гражданином на территории России, об этом гласит статья 160 Семейного Кодекса Российской Федерации. К тому же, в соответствии с п.8 ч.3 статьи 402 Гражданского Процессуального Кодекса РФ, суды в РФ рассматривают дела с участием иностранных граждан, в случае если по делу о расторжении брака истец имеет место жительства в Российской Федерации или хотя бы один из супругов является российским гражданином. На что представитель истицы и указал.

Более того, в соответствии со ст. 3 Гражданского Процессуального Кодекса заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Наконец, в соответствии со ст.46 Конституции Российской Федерации каждому гражданину гарантируется право на судебную защиту.

Совокупность этих законов позволила представителю истицы требовать отменить Определение Мирового суда, с чем суд второй инстанции согласился, обязав коллег рассмотреть данное дело в России.

Нередко мы украшаем стены наших жилищ красивыми репродукциями, распечатываем портреты и фотографии наших родных. Например, уже несколько лет по всей стране проходит акция «Бессмертный полк», для которой мы прибегаем к услугам профессиональных печатников. Среди предлагаемых опций есть самые разнообразные – реставрация, стилизация под старину, печать на разнообразном материале. Например, отцу семейства, мореходное прошлое которого проходило в различных уголках и на просторах Мирового Океана, будет приятно видеть в гостиной репродукцию Айвазовского или фотографию легендарного барка «Крузенштерн». Словом, услуга популярная, пользующаяся стабильным спросом и предлагающая творческий подход в заказе и способах его изготовления.

Однако жизнь показывает, что не всегда изготовитель идёт навстречу творческим запросам заказчика, проявляя нередкое в наши дни качество — недобросовестность. Это касается не только сферы полиграфии, но и сферы услуг как таковой. Однако речь пойдёт именно об изготовлении картины. События разворачивались следующим образом.

К мировому судье города Калининграда обратилась истица с иском к Обществу с ограниченной ответственность, которое занимается оказанием полиграфических услуг, о взыскании денежных средств и компенсации морального вреда. В ходе разбирательств выяснилась следующая картина: в мае 2017 года истица по электронной почте направила ответчику заявку на выполнение печати на холсте рисунка-образца. Представитель фирмы согласился принять заказ и сообщил женщине, что максимальный размер картины, который он сможет напечатать, составляет, 75×55 см, а стоимость работ – 1300 рублей. Заказчица внесла предоплату в размере 50%. Через несколько дней после внесения предоплаты в размере 650 рублей ООО сообщило, что заказ выполнен и картина готова. Приехав в фирму за заказом, истица обнаружила, что изображение отличается от того рисунка, который она направила исполнителю, и не совпадает по цветовой гамме ее интерьера. Кроме того, само изображение было нечетким, мутным и смазанным, цвета были темными, блеклыми и неяркими, а нижнюю часть рисунка из-за темных цветов вообще не было видно. Истица отказалась забирать картину, и потребовала переделать рисунок или вернуть предоплату. Однако представитель фирмы отказался не только вернуть денежные средства, но и переделать заказ. На справедливый вопрос заказчицы о причинах отказа ей было заявлено, что с точностью воспроизвести цвета направленного образца «не позволяют производственные возможности их организации». После столь безапелляционного отказа женщине оставалось одно: решать вопрос в рамках правового поля, обратившись в судебную инстанцию.

Разбирая это дело, судья сразу обратил внимание на следующее обстоятельство. Принимая заявку, исполнитель не сообщил заказчице о возможных проблемах с цветопередачей, а также не указал, какие критерии установлены для предоставленных заказчице образцов. В ходе недолгого разбирательства суд, изучив материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, пришел к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 29 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе, в том числе, отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора. Таким образом, у недобросовестных исполнителей нет ни одного шанса избежать ответственности за некачественно выполненную работу, и вряд ли истица согласится на то, что её картину будут перепечатывать в этой фирме, поскольку в Калининграде она далеко не единственная, и за заказ с удовольствием возьмутся в другом месте, предоставляющем полиграфические услуги. Конкуренцию на рынке услуг, к счастью, никто не отменял.

Данная статья является обзором интересных дел (по мнению автора) в Калининграде. Сказанное означает, что дело было проведено без участия адвокатов/юристов нашей организации.

С делом можно ознакомиться на сайте суда перейдя по этой ссылке.

14 мая 2018 года в городе Калининграде на улице Сержанта Колоскова случайные прохожие стали свидетелями халатного отношения родителя к своему ребенку, которое, к счастью, не возымело печальных последствий. Однако, ситуация примечательна своей актуальностью, причем не только ввиду практически наступившего лета, но и в принципе для каждого автовладельца, отчего и разобраться в ней следует подробнее.

Так, в самый разгар дня родители оставили в закрытой машине двухлетнюю девочку. По словам очевидцев та плакала, плохо себя чувствовала, была вся мокрая. Не хочется даже думать, что могло произойти, если бы не проходившие мимо люди, которые пытались накрыть автомобиль всеми подходящими для этого подручными вещами, чтобы создать тень и облегчить участь ждущей своих родителей дочки.

Ситуация закончилась вполне благополучно: прибыли родители, рекомендовали окружившим машину «спасателям» не лезть не в свое дело и уехали.

Описанный инцидент, к сожалению, не единичный. Как бороться с таким поведением сограждан, как можно предупреждать негативные последствия и что для этого предусмотрел законодатель?

С июля 2017 года вступило в силу постановление Правительства РФ от 28.06.2017 года №761, согласно которому среди прочего в пункт 12.8 Правил дорожного движения был добавлен запретом на оставление в транспортном средстве на время стоянки ребенка в возрасте младше 7 лет в отсутствие совершеннолетнего лица.

Если в законе (ПДД) появилось требование, то за несоблюдение такого требования может грозить наказание. Однако, на данный момент конкретной статьи в КоАП РФ, которая предусматривает наказание за оставление ребенка в машине нет. Поэтому за подобное подлежит привлечение к ответственности по ст.12.19 КоАП РФ «Нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств», за что к водителю могут применить либо предупреждение, либо минимальный штраф в 500 рублей.

Само собой разумеющееся, за столь серьезную потенциальную угрозу предусмотрена соответствующая статья УК РФ, а именно статья 125 «Оставление в опасности», санкция которой предусматривает штраф в размере до 80 тысяч рублей либо обязательные работы на срок до 360 часов, либо лишением свободы на срок до 1 года.

Основанием для лишения/ограничения в родительских правах подобное описываемое поведение взрослых являться не будет. Перечень таковых содержится в ст.69 СК РФ, и он является исключительным. Чтобы органы опеки и попечительства могли изъять ребенка из семьи необходимо доказать умышленное и систематическое жестокое обращение с несовершеннолетним, что ну никак не укладывается в голове относительно его оставления в транспортном средстве без присмотра взрослых.

Резюмируя, можно долго спорить относительно установленного государством возрастного ценза, по достижении которого можно оставлять ребенка в машине одного, относительно наказания за несоблюдение таковых правил, но придется сойтись в одном и общем – первостепенность защиты здоровья и жизни детей, перед чем любые правила и порядки кажутся очень даже легко исполнимыми и доступными.

Для того чтобы обезопасить себя и свое имущество от непредвиденных и столь нежеланных последствий в виде частичной или полной утери имущества для себя, как собственника, необходимо при сдаче своего жилого помещения действовать в строгом соответствии с законом, а именно заключить соответствующий договор аренды.

В таком случае придется чем-то пожертвовать, а именно 13% дохода, но оно того будет стоить. Чтобы быть «чистым» перед законом необходимо до конца текущего года подать в налоговую инспекцию по месту своего жительства декларацию по форме 3-НДФЛ. Через определенное время к Вам придет квитанция, которую следует оплатить до 30 апреля следующего года.

К уплате налогов не стоит относиться легкомысленно – предусмотрена налоговая ответственность в виде штрафных санкций в размере 20% от суммы несделанного платежа, а за то же деяние в крупном и особо крупном размере предусмотрена и уголовная ответственность.

Для того чтобы сдавать собственное жилье в найм, Вы можете зарегистрироваться в качестве индивидуального предпринимателя – но тогда необходимо будет оплатить 6% от дохода, но нужно помнить, что к выплатам добавятся страховые взносы в пенсионный фонд и выплаты по медицинскому страхованию. В таком случае в последующем возможны проблемы с продажей жилья. Следовательно, схема с предпринимательской деятельностью может быть выгодна только при ее осуществлении на постоянной основе и с большим денежным оборотом.

Стоить также упомянуть, что многие просто боятся, что деятельность по сдаче жилья в аренду могут признать предпринимательской и заставить регистрироваться в качестве индивидуального предпринимателя. Но здесь все дело в длительности такой деятельности. Если сдавать жилую недвижимость только на период ЧМ-2018 по футболу, то в этом не будет признаков системности, отчего такая деятельность не будет считаться предпринимательской. Закон не запрещает сдавать внаем свое помещение, но с условием уплаты упомянутого выше подоходного налога.

Защита деловой репутации юридического лица в Калининграде: учредитель и журналист газеты «Новые колеса Игоря Рудникова» обязаны опубликовать опровержение.

15 февраля 2018 года Арбитражный суд Калининградской области (Дело №А21-11714/2017) вынес решение, в котором иск акционерного общества «Футбольный клуб «Балтика» к учредителю газеты «Новые колеса Игоря Рудникова», и журналисту газеты о признании не соответствующими действительности сведения в статье в газете №568 за 05 – 11 октября 2017г. удовлетворил. Суд обязал опубликовать опровержение не соответствующих действительности сведений и взыскал с ответчиков судебные расходы.

Решение может быть обжаловано в вышестоящий суд в течение одного месяца со дня принятия.

Значение деловой репутации для фирмы

Любые уважающие себя компании, организации или индивидуальные предприниматели внимательно относятся к своей деловой репутации. Можно сказать, что деловая репутация – это своего рода лицо или имидж, формируемые на протяжении всей жизни бизнеса. И, несмотря на то, что деловая репутация относится к нематериальному благу, она имеет под собой вполне определенную денежную оценку. Например, люди идут и отдают деньги к надежному застройщику, который построит качественный дом точно в срок, или другой пример, когда вопрос касается медицины, мы спрашиваем своих знакомых, знают ли они «хорошего врача», который помог вылечить болезнь.

В современном мире новых технологий, компании используют средства массовой информации и сеть интернет для позиционирования своего бренда. Публичность стала неотъемлемой составляющей успешной организации. Но с другой стороны, современные возможности таят в себе такие же угрозы. Сегодня абсолютно любой конкурент, недовольный клиент может написать негативный отзыв с заведомо ложной информацией. Для этого просто можно оставить пост в социальных сетях или на сайте, где оставляют отзывы все кто только пожелает. Что самое интересное, иногда, негативные отзывы оставляют анонимные авторы.

Было ли у Вас такая ситуация, когда недовольный клиент, не разобравшись толком в покупке, «кричит» в сети интернет, что ему продали некачественный товар, магазин плохой. Клиент начинает писать недовольные отзывы на всевозможных сайтах, тем самым участвуя в формировании делового имиджа магазина. А затем выясняется, что брак возник из-за неправильной эксплуатации товара, то есть вина потребителя на лицо, товар был качественный. В данном случае можно говорить о наступлении негативных последствий для торговой марки и правовых последствий для самого потребителя. Организация может обратиться в суд с требованием восстановить свое доброе имя.

Мы живем в то время, когда каждое слово нужно обдумывать. Интернет – это не «обезличенное пространство», даже если недоброжелатель оставил свой комментарий под вымышленным именем, найти его не сложно. Выше описанная ситуация с комментарием – это реальная ситуация, которая произошла с одним из магазинов Калининграда.

 

Что можно сделать в первую очередь

Какие действия может предпринять организация, чтобы восстановить свое доброе имя. Специалист по управлению репутации может посоветовать связаться с администратором сайта или арендатором домена. Есть еще один совет – можно попробовать вступить в открытую переписку с недовольным клиентом. Главная задача – это сместить отрицательный отзыв в нейтральную, а лучше в положительную плоскость. Но что делать, если никакой обратной связи больше нет, или отрицательную информацию опубликовали в газете, ведь как говориться, «что написано пером, то не вырубишь топором». В последних примерах потерпевшая сторона может обратиться за судебной защитой.

В суд за защитой деловой репутации

Это может звучать странно, но в судебной практике по делам о защите деловой репутации не все так однозначно. Начинаешь готовить позицию по делу, открываешь судебную практику, смотришь Постановления и Обзоры ВС РФ, и понимаешь, что нужно тщательно взвесить каждое обстоятельство, каждое слово и предложение. Например, в практике арбитражных судов вставал вопрос о защите деловой репутации в случаях, когда негативный отзыв оставляли на сайтах, на форумах и так далее. Конечно, есть такая категория дел, по которым можно применить принцип шаблона. Яркий пример — дела о взыскании долга и процентов. Президент Сбербанка Герман Греф в своем выступлении в Балтийском федеральном университете им.Канта (город Калининград) говорил как раз про это. Сегодня машина без участия человека может готовить ряд документов. Только я очень сильно сомневаюсь, что сегодня можно подойти так просто к подобным категориям спора как защита деловой репутации. Потому что слишком много факторов могут повлиять на конечное решение суда. Судебный спор, как в шахматах, ситуация меняется на доске до неузнаваемости из-за одного хода фигуры или пешки.

Какие обстоятельства имеют значение для дела

Исходя из толкования ст.152 ГК РФ, при рассмотрении споров о защите деловой репутации имеют значения:
— Факт распространения ответчиком сведений об истце: опубликование сведений в газетах, трансляция по телевидению, радио, публикация в сети интернет на различных площадках и так далее.
— Порочащий характер сведений: это любые сведения, которые умаляют деловую репутацию юридического лица. Например, невыполнение своих обязательств перед третьими лицами, нарушение законодательства и так далее.
— Несоответствие этих сведений действительности. Это утверждение о каких-либо фактах, которые не имели место в реальности. И здесь нужно различать утверждение о фактах и оценочное суждение, т.е. субъективное мнение человека. Другими словами, нужно увидеть грань со свободой слова. Здесь нужно остановиться по подробнее.
Статья 29 Конституции РФ гарантирует каждому свободу мысли и слова. В связи с этим, Верховный Суд Российской Федерации отметил важность проведение различия между утверждением о фактах и оценочным суждением (Определение ВС РФ № 309-ЭС16-10730 по делу №А07-12906/2015). Суть заключается в том, что утверждение о фактах можно проверить на соответствие действительности, а субъективное мнение нет. Поэтому важно в каком формате излагается позиция лица. Если это субъективная оценка, то правила ст.152 ГК РФ не применяются.

Выводы:
Тема защиты деловой репутации очень объемна и представляет особый интерес для юристов. В ней много нюансов, противоречий, которыми пользуются специалисты. Каждый спор – это индивидуальная ситуация. Поэтому имеет смысл внимательно провести анализ доктрины, законодательства и судебной практики по конкретному спору. После чего сопоставить юридические факты с нормой права и позицией судов. И разработать стратегию и тактику ведения дела.

Как будем решать: по закону или по понятиям.

Слишком уж часто некоторые люди не следят за своими выражениями, позволяют себе «крепкое словечко» в адрес ближнего своего. Порой оскорбляют так часто, что кажется, это норма в нашем обществе. А что другой человек? Тот, которого назвали последним словом. В лучшем случае проглотит обиду, да и пойдет своей дорогой, домой «зализывать душевные раны». Сколько времени нужно для того, чтобы забыть обиду — этого никто не знает. Ведь говорят же, что словом можно ранить сильнее, чем кулаком, помнить обиду всю жизнь. А в худшем случае, обиженный сам пойдет в атаку, да и ответит тем же словом или выберет, что покрепче. А там уже как повезет, дело до драки может дойти, с последствиями куда более серьезными.

Других вариантов нет, промолчать или ответить? Нет, есть еще один путь – привлечь обидчика к ответственности по всей строгости закона. Только нужно понимать, чтобы добиться результата, следует пройти необходимые этапы. По-другому никак. Тогда не будете говорить о том, что все бесполезно, нет смысла обращаться в правоохранительные органы и в суд. Просто понимать нужно, что делаешь и, самое главное, как делать-то. Предлагаю разобраться подробнее.

Что будет гражданину за оскорбление

Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого человека, выраженное в неприличной форме наказуемое деяние. Статья 5.61 КоАП РФ предусматривает штраф от одной до трех тысяч рублей, если оскорбил гражданин. К тому же есть дополнительные неприятности для нарушителя – это компенсация морального вреда по ст.151 ГК РФ (тут уж каждый сам для себя решает, какую сумму назвать). С этого момента, информация о том, что человек привлекался к административной ответственности будет внесена в базу правоохранительных органов. Это обстоятельство имеет далеко, идущие последствия. Приведу лишь пару примеров. Возможно виновник – молодой человек, который желает поступить учится в престижное военное заведение, тогда эта статься может «не дать» ему осуществить задуманные планы. Вот еще пример, виновник уже позднее привлекается за хулиганство, тогда сам факт привлечения его к ответственности за оскорбление будет рассматриваться как характеризующий материал. На самом деле говорить об этом можно много.

Пример из нашей практики.

К нам обратилась женщина со следующей ситуацией. Между ней и ее соседом произошел неприятный разговор, входе которого сосед – мужчина, высказал в ее адрес оскорбления, выраженные в неприличной форме. Свидетелем этого случая была прохожая, которая вызвалась помочь потерпевшей, — утешила ее. Нужно отметить, что причиной конфликта стал спор по поводу земельного участка, на котором стоит их дом.

Наша команда адвокатов вместе с обратившейся поехали в Отдел МВД России по Гурьевскому району Калининградской области, где было подано заявление и даны первичные показания о происшедшем. После участковый уполномоченный полиции направил материал проверки прокурору Гурьевского района Калининградской области. Прокурором было вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, опрошена свидетель, и дело было направлено в суд.

Мировой суд Гурьевского района Калининградской области вынес постановление о признании соседа виновным в совершении административного правонарушения за оскорбление, и назначил ему административное наказание в виде штрафа.

Что следует знать.

Прокурор выступает своеобразным фильтром. Перед тем как направить дело в суд, прокурор проводит проверку, по сути, на предмет того, имеет ли дело какие либо перспективы в суде или нет. Именно поэтому Вам следует заранее позаботиться и представить все доказательства, которые у Вас имеются. Следующий нюанс, выше было сказано, что прокурор проводит проверку, но это не всегда так. В нашем примере, прокурор сам вызвал свидетели и опросил его. Однако, возможен и такой вариант, когда прокурор направляет материал участковому уполномоченному полиции для сбора дополнительных доказательств.

Из выше сказанного следует – проверку сообщения о правонарушении проводится сотрудниками ОВД, а вот решение о возбуждении дела об административном правонарушении принимает прокурор (исходя из практики). Вывод: заявление об оскорблениях можно подать как в полицию, так и непосредственно к прокурору. По нашему мнению, для ускорения всего процесса (срок привлечения к ответственности небольшой), следует со всеми доказательствами обращаться именно в полицию.

В 2016 году Пенсионный фонд РФ по Калининградской области в отношении адвокатов и индивидуальных предпринимателей начал пересчитывать сумму страховых взносов за прошлые периоды (2014 г., 2015 г. а также текущий, на тот момент, 2016 г.) по новой формуле. Результат – у некоторых адвокатов и индивидуальных предпринимателей сумма долга по страховым взносам на 2017 год стала более 400 000 рублей.

Почему возникла такая ситуация.

Дело в том, что налоговые агенты (адвокаты – в форме адвокатского кабинета; коллегии адвокатов; адвокатского бюро, индивидуальные предприниматели) обязаны представлять сведения о своих доходах за каждый год. Если у ПФ РФ нет сведений о доходах, то сумма страховых взносов определяется исходя из 8-кратного МРОТ, то есть в размере 138627 рублей 84 копеек (за 2014 год).

Интересен тот факт, что ранее за 2014 год и за 2015 год ПФ РФ по Калининградской области выставлял требования налоговым агентам по страховым взносам исходя из фиксированного размера страховых взносов, то есть 17327,71 рублей за 2014 год. Другими словами, ПФ РФ, несмотря на то, что не получал никаких сведений из налоговых органов о доходах налоговых агентов, все равно исходил из заработка последних в размере до 300 000 рублей в отчетный период. Более того, даже имеются соответствующие судебные приказы о взыскании фиксированных сумм.

 

Однако, несмотря на все выше изложенное, наше местное отделение ПФ РФ в 2016 году произвело перерасчеты страховых выплат за прошлые года, направило новые требования и заявления в суды на выдачу судебных приказов. Позднее, новый расчет страховых сумм был направлен в местные отделения налоговых органов по Калининградской области.

По новому закону, с 01.01.2017 года администрирование страховых взносов полностью переходит к налоговым органам.

Весь 2017 год – год судебных тяжб некоторых адвокатов и индивидуальных предпринимателей с ПФ РФ и Налоговыми органами. Все выше описанное коснулось лично меня, адвоката Кузнецова И.В.

В 2017 году, я узнал о том, что в отношении меня был вынесен судебный приказ о взыскании страховых взносов исходя из 8 кратного МРОТ за 2014 год и 2015 год (!!!). Судебный приказ я отменил. После чего не стал дожидаться того момента, когда на меня подаст административное исковое заявление налоговый орган, решил пойти сам в наступление – подал требование об аннулировании новых требований за 2014 и 2015 года (общая сумма получилась больше 200 000 рублей). ПФ РФ частично удовлетворил мою претензию, и отменил требование за 2015 год, а вот за 2014 год я получил отказ. Я был вынужден обратиться с административным исковым заявлением в суд. Итог – ПФ РФ по Калининградской области в ходе судебного разбирательства добровольно удовлетворил мои требования и произвел перерасчет страховых взносов за 2014 год. Отдельно хотел бы поблагодарить моего коллегу – адвоката Сергея Попова, который защищал меня в этом процессе (действует принцип: сапожник сам себе сапогов не сошьет).

Выводы:

В настоящее время ПФ РФ в добровольном порядке производит перерасчеты за 2014, 2015 и 2016 года. Однако, если в отношении налогового агента действует судебное решение о взыскании с него суммы страховых взносов исходя из 8 кратного МРОТ (решение суда не отменено), то ПФ РФ может не произвести перерасчет. Поэтому в первую очередь следует выяснить, имеются ли судебные решения, если да, то нужно отменять.

Следующий важный момент: от индивидуальных предпринимателей часто приходится слышать такую фразу, — «я не вел никакую деятельность, следовательно, ничего подавать не должен» — это заблуждение. Подавать справку 2-НДФЛ или 3-НДФЛ нужно.

Если деятельность ведется, то налоги нужно оплачивать. Это особенно актуально сегодня, так как администрирование страховых взносов ведет налоговый орган.

На мой взгляд, сегодня Государственная инспекция труда в Калининградской области недооценена как организация, через которую можно защитить свои трудовые права. Между тем, срок рассмотрения жалобы в инспекции существенно короче по сравнению со сроком рассмотрения искового заявления в суде, что позволяет быстрее получить желаемый результат.

В настоящей статье я хочу поделиться с Вами о том, какие цели можно достигнуть при обращении в инспекцию, что нужно учитывать при обращении в инспекцию с жалобой, что нужно делать при получении отказа, а также приведу перечень возможных путей защиты своих трудовых прав.

Зачем обращаться в инспекцию с жалобой

Какой результат Вы хотите получить от жалобы? На первый взгляд очень простой вопрос. Однако, ответить на него не всегда легко. Дело в том, что вариантов несколько и выбор будет зависеть от поставленной задачи. Рассмотрим их подробнее.

— Первое и самое очевидное – это восстановить свои трудовые права. Забрать свои «кровно заработанные», т.е. заработную плату, получить свою копию трудового договора, отменить незаконное увольнение и другие. Это идеальный сценарий развития событий, воплотить который через жалобу в инспекцию реально. Подробнее об этом поговорим ниже.

— Сбор информации и документов. А это уже тактический ход в борьбе с работодателем. Юристы могут применить этот «ход конем» для того, чтобы узнать позицию работодателя о спорных событиях и (или) закрепить эти сведения для дальнейшего выстраивания тактики защиты прав своего клиента. Например, у работника нет документов подтверждающих его трудовую деятельность в течение одного года, и размер его заработной платы. Соответственно, отвечая на запрос инспектора, работодатель может выдать эту информацию. Кроме того, работодатель обязан представить трудовой договор, приказ о приеме на работу. В суде все полученные документы и информацию можно будет использовать против самого работодателя.

Вы можете спросить: «А зачем все усложнять?». Дело в том, что сам по себе работник не располагает административном ресурсом, чтобы понудить работодателя предоставить нужные документы, а вот инспектор имеет такие возможности.

— Есть еще одна задача, я бы сказал, чисто человеческая. Уволенный сотрудник может «отомстить» бывшему начальнику такой жалобой. Кодекс об административных правонарушения РФ содержит санкцию за нарушение работодателем трудового законодательства, а именно штраф до 200 000 рублей (ст.5.27 КоАП РФ).

Что нужно знать при обращении в инспекцию

Инспектор – это такой же человек, как и все. Он завален работой по различным обращениям. Поэтому имеет смысл в жалобе указать все контактные данные Вашего работодателя. Это могут быть номера телефонов, электронный адрес, адрес офиса, факс. В ходе обработки Вашей жалобы, инспектор будет работать исключительно с документами, поэтому имеет смысл приложить документы, подтверждающие нужные Вам обстоятельства.

Что делать, если инспектор отказывается принимать меры.

Инспектор может отказать Вам, если от работодателя поступит ответ об отсутствии работника на предприятии. С другой стороны, инспектор может проделать формальную работу и дать ответ о том, что он запросил необходимые сведения у работодателя, однако последний проигнорировал запрос инспектора. В обоих случаях Вам разъяснят право на обращение в суд. Однако не спешите, так как у Вас имеются еще как минимум два хода.

Первый, написать жалобу на имя руководителя Государственной инспекции труда в Калининградской области, главному государственному инспектору труда в Калининградской области Луценко Евгению Львовичу.

Второй, можно отправить аналогичную жалобу в районную прокуратуру Калининграда. А еще лучше одновременно подать две жалобы.

Пример из практики. В нашу организацию обратился гражданин, который пояснил, что работодатель удерживает у себя его трудовую книжку, не выдает копию трудового договора, а также задерживает заработную плату.

Мы обратились с заявлением в инспекцию по труду и через несколько дней получили ответ о том, что инспектор не смог связаться с работодателем.

На данное заявление были поданы две жалобы. Одна главному государственному инспектору труда Калининградской области, другая в Прокуратуру Московского района города Калининграда. Как ни странно, другой инспектор связался с нами уже через три дня после обращения, а через неделю были получены все документы у работодателя. Таким образом, вопрос был решен в течение одного месяца. Если бы наш клиент избрал судебный путь защиты своих прав, то этот путь мог занять до шести месяцев. К слову сказать, в нашем примере, инспектор по труду привлек нерадивого работодателя к административной ответственности.

Бывают такие случаи, когда у работника на руках нет ничего, что могло бы подтвердить факт работы в конкретной фирме. А бывшее руководство отрицает факт трудовых отношений. Даже в этой ситуации есть выход. Сегодня уже есть успешная, для работника, судебная практика в нашем регионе. Более того, после получения решения суда, работник имеет право повторно обратиться в инспекцию по труду и на законных основаниях привлечь бывшего работодателя по всей строгости закона. Об одном примере из такой практики будет написано в следующих статьях.

Заключение

В настоящее время можно назвать как минимум шесть путей защиты своих трудовых прав. Выбор конкретного пути зависит от стоящей перед Вами задачи.

1. 1) Отправить претензию работодателю в самостоятельном порядке;
2. 2) Отправить работодателю адвокатский запрос;
3. 3) Государственная инспекция труда в Калининградской области адрес: 236040, г.Калининград, ул.Сергеева, 14 каб.105;
4. 4) Управление ФНС России по Калининградской области адрес: г.Калининград, ул.Каштановая Аллея, 28;
5. 5) УМВД России по городу Калининграду адрес: 236023, г.Калининград, ул.Яналова, 56;
6. 6) Прокуратура Калининградской области адрес: 236035, г.Калининград, ул.Горького, 4 а/я 5053;

Узнайте судебную перспективу Вашего дела. Заполните ниже приведенную форму, пройдите регистрацию и отправьте свой вопрос на электронный адрес mail@lawyer39.ru Через пять рабочих дней мы Вам вышлем анализ судебной практики по Вашему делу.

До конца быть уверенным нельзя.

«Купить кота в мешке», — так часто говорят о вещи купленной с рук. Приобретая бывший в употреблении автомобиль нельзя быть до конца уверенным в его потребительских качествах. Задача продавца — продать автомобиль за хорошую сумму. Для достижения этой цели собственник автомобиля будет расхваливать железного коня и умалчивать о его недостатках. Хорошо будет, если это будет небольшая царапина или замена недорогой детали, а если речь идет о существенном дефекте, который не позволяет использовать данный автомобиль.

Круг возможных проблем может быть широким, назовем лишь некоторые:

1. 1. Бывший собственник изменил идентификационную маркировку кузова, из-за чего автомобиль нельзя перерегистрировать на покупателя. В последнее время данная категория становится все более популярной у нас в Калининграде. Граждане подписывают договор купли-продажи транспортного средства, далее едут в МРЭО ГИБДД России по Калининградской области с целью регистрации авто на себя, где получают отказ.
2. 2.Автомобиль имеет существенные дефекты, которые исключают его использование. Такое тоже имеет место быть в нашей правовой практике. Как правило, это автомобиль побывавший в ДТП. Автомобиль восстановили, внешне он красив, но имеет скрытые дефекты, исключающие его использование. Один пример из нашей практике, Вы можете прочитать в статье:
3. 3. Автомобиль находится в залоге у кредитора: банка, либо иного кредитора в т.ч. физического лица. Наверное, это самая популярная категория. Здесь еще нужно добавить: автомобиль продан без согласия другого супруга.
   Что нужно доказать в суде.

Сторона истца, наряду с прочими, должна доказать такие обстоятельства как обман со стороны продавца о качестве автомобиля и реальная стоимость автомобиля. Очень часто в договоре купли-продажи стороны указывают заниженную стоимость автомобиля, такую как 40 000 рублей, при этом никаких расписок не берут. В тексте объявления, продавец указал реальную стоимость равную скажем, 550 000 рублей, а также указал, что автомобиль новый, юридически чистый и никаких проблем с ним не будет. Однако, сразу же после сделки, продавец удалил объявление. Возникает вопрос, как доказать выше изложенные обстоятельства?

Средства доказывания.

Гражданско-процессуальный кодекс РФ предоставляет сторонам возможность использовать несколько средств доказывания. В нашем примере Вы можете использовать сведения с сайта объявлений авито. Дело в том, что как правило автомобиль мы ищем именно на этом ресурсе. На странице объявлений, автор оставляет описание, фотографии товара и свои контактные данные. Следовательно, Вы или Ваш адвокат можете использовать эти сведения в процессе выстраивания позиции защиты Ваших прав в суде. Например, продавец в своем объявлении указал, что цена автомобиля составляет 750 000 рублей, следовательно ссылка ответчика (продавца) на то обстоятельство, что товар был продан всего за 40 000 рублей несостоятельна. Кроме того, Вы можете сослаться на гарантии продавца, которые он давал в описании товара. Например, в своем объявлении, продавец указал, что автомобиль юридически чистый, не обременен правами третьих лиц, в залоге не состоит. «Автомобиль новый, никаких дефектов и вложений, сел и поехал».

Сбор доказательств.

Следующий вопрос, который может встать перед Вами, — это как получить нужную информацию, и как представить эту информацию в суде.

Первый способ, можно просто сделать распечатку с экрана и приобщить ее к материалам дела. Второй способ, можно сделать нотариальный протокол (ст.ст.102,103 «Основы законодательства РФ о нотариате» утв. ВС РФ 11.02.1992 № 4462-1). Но что делать если продавец удалил объявление. Выход есть. Вы можете восстановить объявление продавца по первичным данным: номер телефона, имя, номер объявления. Более того, Вы можете восстановить все фотографии продавца. Приведу пример из своей юридической практики.

В нашу организацию обратился гражданин со следующим вопросом. Приобрел автомобиль за крупную сумму денег. После подписания договора и передачи денежных средств, поехал в ГИБДД с целью регистрации автотранспортного средства на себя, однако получил отказ. Причина: в ходе проведения осмотра было выявлено, что идентификационная маркировка кузова подвергалась изменению путем наклеивания части панели с номером WIN. Наш клиент обратился с претензией к продавцу о возврате денег. Однако тот отказался. Сразу же после сделки, продавец удалил объявление. Между тем, покупатель успел сохранить номер объявления, данного продавцом на сайте avito.ru.

Нужно отдать должное, администрация сайта avito.ru сохраняет всю информацию по объявлениям, данным на своем сайте, даже если они были удалены пользователем. Более того, администрация сайта предоставляет необходимые сведения на адвокатский запрос.

Со своей стороны, мной был сделан адвокатский запрос на предмет предоставления всей информации, которая была размещена продавцом автомобиля на сайте. Ответ был получен по факсу. В последующем данный ответ был использован в качестве доказательства своего клиента в суде.

Заключение:

В заключении дам несколько советов по тому как обезопасить себя при совершении сделки купли-продажи автомобиля.

1. Совет 1. Внимательно изучите паспорт транспортного средства, если в нем есть отметка «дубликат», это может говорить о том, что автомобиль находится в залоге;
2. Совет 2. Узнайте замужем/женат ли собственник автомобиль. Если да, то имеет смысл взять согласие другого супруга;
3. Совет 3. Впишите в договор условие о том, что если автомобиль имеет существенные недостатки, то продавец обязуется вернуть денежные средства;
4. Совет 4. Проверьте на сайте судебных приставов и судом, имеется ли против продавца автомобиля судебные иски, т.к. автомобиль может быть предметом притязания;
5. Совет 5. Обязательно покажите автомобиль автослесарю в автосервисе. Это может избавить Вас многих проблем.
6. Совет 6. Указывайте в договоре только реальную сумму.
7. Совет 7. Отдавайте деньги только после того как автомобиль будет снят с регистрации и проверен сотрудниками полиции.

Это не весь список необходимых действий, но следование им позволит Вам избежать проблем в будущем.