Ежедневно по всему миру создаются новые художественные творения – музыкальные, литературные, совершаются научные открытия, изобретаются технологии и устройства. Все это подпадает под понятие интеллектуальной собственности (ИС), как результата умственной и креативной деятельности человека или группы лиц.
Автор обладает неотъемлемым абсолютным правом на свое произведение и может отстаивать его в соответствующих учреждениях. Судебная защита интеллектуальных прав предусматривает такую возможность.
ИС в Российской Федерации охраняется на конституционном уровне – статья 44 гарантирует свободу творчества каждому гражданину.
Правообладатель может самостоятельно принимать меры по охране своей ИС посредством:
- технических методов защиты интеллектуальных прав, предотвращающих незаконное применение продукта, к примеру, блокировка копирования;
- информирования потенциальных пользователей о наличии права на ИС – проставление товарных знаков и прочих сведений об авторстве.
Трудности защиты авторских прав
ИС в России является уязвимым объектом, хотя законодательство по этому вопросу постоянно совершенствуется. Споры по авторским правам рассматриваются в специализированном арбитражном суде. Некомпетентность стороны, которая обращается к правосудию, неинформированность и отсутствие опыта усложняют защиту интеллектуальных прав – судебная практика насчитывает немало случаев, когда доказательная база была недостаточна для признания вины нарушителя.
Среди объективных сложностей – большие временные затраты, трудоемкость и недостаточность законодательной основы для отстаивания интересов.
Защита интеллектуальных прав в судебном порядке – это меры, которые предпринимаются в тех ситуациях, когда они уже нарушены либо имеются спорные моменты по их признанию. Высокий профессионализм и опытность адвоката, специализирующегося на ИС – залог успешного разрешения спора в интересах истца.
Защита прав в судебном порядке
В процессе изучения дела правозащитная инстанция может привлечь к работе специалиста в сфере правовой информатизации, который поможет проанализировать творческий продукт, признать его подлинность и предоставить консультации в устной и письменной формах.
Также проводится независимая экспертиза с задействованием специальных методик и оборудования для изучения содержания электронного документа, который был предоставлен суду в качестве доказательства, для установления конкретных обстоятельств по делу.
Решение принимается путем оценки полученных сведений, опираясь на законодательную базу, в частности, ст. 12, 1082, 1302, 1252 ГК РФ (об аресте контрафактных материалов), статью 7.12 КоАП (о возмещении убытков).
По окончании рассмотрения дела и признания права истца на ИС суд выносит резолюцию, в которой указываются:
- размер денежной суммы, которая подлежит взысканию с ответчика – штрафы, убытки, неустойки, издержки;
- лицо, которому предстоит совершить определенные действия в назначенный срок и место – в случаях, не связанных с финансовыми вопросами.