Раздел имущества супругов в Калининграде: когда квартира не делится

В одном из районных судов Калининградской области рассматривается дело, суть которого, увы, многим из нас хорошо знакома. Речь идет о разделе имущества, нажитого в браке. Правда, в данном случае есть особенное обстоятельство, придающее банальной, в общем, ситуации некоторую неординарность: один из супругов в настоящий момент находится в заключении. По какому именно поводу он там находится – не суть, важно другое: этим обстоятельством решила воспользоваться его супруга, решившая, что супруг, находясь в заключении, защитить себя в суде не сможет, и вот, затеяла раздел квартиры. Такое коварство. К сожалению, подобное случается между «спутниками жизни», на то они и «спутники», у каждого своя орбита, часто противоположная.

Гражданин, однако, не растерялся, обратился к услугам адвоката. В ходе процесса выяснилось, что коварная «вторая половинка» поторопилась, не учла кое-каких весьма важных обстоятельств. Например, что спорная квартира была приобретена на средства, подаренные супругу его родителями. И не просто подарена, а целевым, так сказать, образом, то есть на конкретную покупку конкретной квартиры. О чем был своевременно составлен целевой договор дарения денег для покупки квартиры. Это важное обстоятельство сыграло решающую роль, адвокат положил его в основу возражения, и вот результат — суд признал квартиру имуществом мужа, не смотря на то, что приобретена она была в период, когда истица и ответчик находились в законном браке.

Да! Однокомнатная квартира общей площадью 25 метров «совместно нажитым имуществом» признана не была, поскольку приобретена за счет денежных средств одного из супругов, подаренных ему его матерью. О чем, кстати, своевременно была написана расписка «о получении денежных средств», составленная и подписанная в момент покупки спорного жилья, в риэлтерском агентстве, в присутствии риэлторов, оформлявших сделку.
Это к слову, о важности документов, которые, юридически не подкованному гражданину могут показаться второстепенными. Ан, нет! Как видим, вовремя и правильно составленная расписка вполне может сыграть важную роль!

Кроме расписки, суду были представлены и другие документы: договор купли – продажи, договор целевого дарения денежных средств (о нем речь шла выше), а так же сведения из сберкнижки о поступлении и снятии средств, соответствующих тем, которые были потрачены на приобретение квартиры.
Вывод ясен, не правда ли? Чем понапрасну рисковать, полагаясь «на авось», не лучше ли вовремя обратиться к адвокату? Тем более что это не сложно. И, в конечном счете, окупится, если вдруг, как в данном случае, жизненные «орбиты» разойдутся в разные стороны.