Мужчина, женщина и разбитое автомобильное стекло в Калининграде

Предлагаемая Вам история основана на реальных событиях из юридической практики в Калининграде.

Нужно контролировать эмоции.

Иногда на почве ревности удивительные вещи происходят, и, между прочим, с непредсказуемым финалом.

Вообще, ревность – ужасное состояние, потому что эмоции зашкаливают и человек совершает поступки, о которых впоследствии сожалеет, особенно, если дело доходит до суда.

Было так. Один гражданин до того рассердился на возлюбленную, что запустил в окно ее квартиры камнем, но тот по адресу не полетел, а наоборот, попал в автомобиль совсем посторонней женщины. Точнее, в автомобильное стекло, которое, понятное дело, разлетелось вдребезги. Как именно у него это получилось – загадка, зато ясно другое. Если бы мужчина действовал с умыслом, то есть злонамеренно пытался нанести ущерб, то за порчу автомобиля ему пришлось бы отвечать по уголовной статье. Однако, умысел необходимо доказать, и если сделать это не получается, то потерпевшему ничего не остается как подать в суд на возмещение материального ущерба в рамках гражданского процесса. Что в данном случае и произошло, к счастью для гражданина, который, кстати, даже не знал, что его судьба решается в суде! (Об этом далее)

Наказание за разбитое стекло в автомобиле (Уголовный кодекс РФ)

Нужно отдельно сказать про возможные последствия для виновника в рамках Уголовного кодека РФ. Согласно ст. 167 Уголовного кодекса РФ («Умышленные уничтожение или повреждение имущества») подобные деяния, если они повлекли за собой значительный ущерб, наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев. Это, если в денежном эквиваленте считать, но ст. 167 предполагает и другие наказания: обязательные, либо принудительные, либо исправительные работы на разные сроки. Или арест на срок до трех месяцев, либо даже лишение свободы на срок до двух лет.

Потерпевший проиграл суд и не смог взыскать деньги за разбитое стекло в автомобиле

Надо сказать, что в данном случае человеку, который разбил стекло в автомобиле, повезло дважды. Во-первых, потому что в отношении него в возбуждении уголовного дела было отказано (по причинам вше изложенным). Во-вторых, потому что судья, который рассматривал исковое заявление о возмещении материального ущерба (разбитое стекло) назначил адвоката, который в тот день дежурил, и вот, был привлечен к этому делу в качестве защитника.

Но как же, — спросите вы, — такое возможно, чтобы человеку натурально повезло, а он даже не знал, что его проступок стал предметом судебного разбирательства?

Дело в том, что если место проживания ответчика в гражданском процессе неизвестно, судья отправляет запрос в Адвокатскую палату города Калининграда на предоставление защитника для ответчика, то есть адвоката, который в данный момент дежурит, после чего дело рассматривается.

Адвокат изучил дело, подготовил устную позицию по данному делу, представил свои аргументы суду. Итог: суд отказал в исковом заявлении в полном объеме, то есть потерпевшая сторона, которой разбили стекло, не смогла взыскать материальный и моральный ущерб с ответчика.