• 236006, г.Калининград, ул.Октябрьская, 4 офис 302
  • С 09:00 до 21:00
    (встречи по предварительной записи по телефону)
  • +7 (4012) 764-547 и наш юрист свяжется с Вами в течение часа

Специализированная Коллегияадвокатов города Калининграда

  • 236006, г.Калининград, ул.Октябрьская, 4 офис 302
Возврат прав

Это пример текста о проекте, создан для того, чтобы было понятно, где будет текст. Это пример текста о проекте

присоединяйтесь

Портфолио

В любом кредите есть положительная и отрицательная стороны. Положительная – получение денег на какие-то нужды. И на этом положительная сторона заканчивается. А отрицательная – оплата за кредит, возможный обман банка с повышенными процентными ставками и самое главное, если заемщик перестает платить по кредиту, то у него начинаются проблемы. Радужная картинка сменяется черно-белым изображением.
Я не забуду один случай из моей практики, когда я вместе с клиенткой – пожилой женщиной, пришел в один из банков. У нее были невыплаты по кредиту. И служба взыскания банка постоянно ее донимала своими звонками. Ее это очень сильно расстраивало, она переживала. В какой-то момент решила прийти вместе с юристом в банк и попробовать решить всю ситуацию. Когда мы пришли в банк, зашли в отдел по кредитованию населения, я увидел красивых девушек, которые очень приятно общались с людьми. Затем мы прошли через неприметную дверь, попали в большое помещение, где, как в школе, располагались столы за которыми сидели мужчины. Они достаточно жестко общались по телефону: разговаривали на повышенных тонах, грубили, хамили и так далее. И вот эта смена картинки с положительную, в резко негативную мне очень запомнилось.
Для любого банка не выплата кредита – проблема, которую нужно решать. И решить они ее пытаются на до судебной стадии. В банках есть отделы по работе с проблемными кредитами. Вот в обязанность этих отделов входит заставить человека платить. Либо банк может поступить еще проще – продать кредит коллекторам. А как действуют коллекторы всем известно.
В интернете много видео роликов связанных с общением с коллекторами. Вы без труда их найдете в YouTube. Даже есть услуга, когда все общение с кредитором и коллекторами берет на себя сторонняя организация. Выглядит со стороны это интересно, когда человек общается с коллекторами также, как и они сами общаются с должниками. Но не у всех людей есть деньги, чтобы нанять представителя, и тем более, не у всех людей есть железные нервы на такое общение. Поэтому я предлагаю вообще прекратить общение с кредитором и коллекторами, тем более закон Вам это позволяет сделать.
Сразу хочу отметить, коллекторы не имеют право звонить родственникам, друзьям и знакомым заемщика по одной простой причине, у них нет никаких договорных отношений с банком. Их ничто не связывает. Поэтому сразу имеет смысл написать и подать заявление в банк об отзыве согласия на обработку персональных данных. Дело в том, что заемщик в процессе оформления кредита пишет заявление – согласие на обработку своих персональных данных, иногда банки просят указать данные родственников или друзей. Кроме того, банки просят дать согласие на взаимодействие с родственниками или проживающими вместе с должником людьми.
В заявлении указать ст.21 ФЗ 152 «О персональных данных» и потребовать прекратить обработку персональных данных своих, а также родственников. Также имеет смысл разъяснить, что в случае, если будут поступать звонки родственникам, то они будут вынуждены обратиться в правоохранительные органы с заявлением о проведении проверки по ст.137 УК РФ Нарушение неприкосновенности частной жизни.
Второй шаг, который следует сделать следующий. В 2016 году был принят ФЗ-230 О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности. В народе этот закон прозвали антиколлекторским.
Этот закон устанавливает правила игры для кредитора, коллектора и должника. Например, кредитор не имеет право лично взаимодействовать с должником – производить личные встречи или телефонные переговоры, если должник находится на лечение в стационарном учреждении, является инвалидом первой группы, либо несовершеннолетним.
Кредитор или коллектор может общаться с должником только с 08:00 до 22:00 в рабочее время, с 09:00 до 20:00 в выходные дни. Лично встречаться с должником возможно только один раз в неделю, а вот звонить разрешается не чаще чем один раз в сутки, не чаще двух раз в неделю и не более восьми раз в месяц. Каждый раз кредитор обязан представиться – назвать свои ФИО и от имени какого кредитора он действует.
Но самое интересное не это, по закону должник имеет право отказаться от личного общения или общения по телефону с кредитором. Для этого заемщик должен направить соответствующее заявление об отказе от взаимодействия ценным письмом с уведомлением и с описью вложением в адрес кредитора. Но заемщик имеет право направить такое заявление не ранее чем через четыре месяца с даты возникновения просрочки исполнения должником обязательства.
Что делать, если кредитор или коллектор все равно продолжают звонить или приходить к Вам домой. Можно написать жалобу в Центробанк, в Роспотребнадзор, в Национальную ассоциацию профессиональных коллекторских агентств, в прокуратуру и в полицию.
Подведем итог. В сложную жизненную ситуацию может попасть каждый. Как говорится, никто не застрахован от долгов. Но наличие долга не дает право кредитору издеваться над должником. Должник может перестать общаться с кредитором. Подавайте заявление об отзыве согласия на обработку персональных данных, заявление об отзыве согласие на взаимодействие с родственниками а также заявление об отказе личного взаимодействия с кредиторами.
Напишите пожалуйста, сталкивались ли Вы с коллекторами, как они себя вели, приходили ли они к Вам домой, донимали ли своими звонками родственников.

Соседские отношения

Что ни говори, а отношения с соседями у нас особенные. И дело здесь не в добрососедских посиделках, а скорее всего, в войне между противоборствующими сторонами. Если с дискотекой в два часа ночи все понятно – после одиннадцати часов ночи нельзя шуметь до семи утра, то что делать если вдруг сосед решил завести собаку?

Вначале нужно отметить по поводу шума. В так называемом «Законе о тишине», а именно ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» предусмотрено, что все люди имеют право на спокойный отдых. А вот если соседи шумят, то они будут привлечены к административной ответственности.

Например, региональным законодательством предусмотрена административная ответственность, а именно штраф. Речь идет о Законе Калининградской области от 12 мая 2008 года №244 «Кодекс Калининградской области об административных правонарушениях».

Но проблема заключается в том, что пока закон никак не наказывает собственника квартиры за его собаку. Но вот, например, что сделаешь, если собака иногда лает днем или по ночам.

Другое дело будущий Кодекс об административных правонарушениях в части 6 ст.14.1 КоАП РФ будет иметь широкую формулировку. К ответственности за шум можно привлечь за действие и за бездействие. Что закон подразумевает под действием понятно – это посиделки, шумные компании, ссоры и ругань, а вот что подразумевается под бездействием. Вот здесь как раз и идем речь про домашних животных, про плач детей, про включенную сигнализацию и так далее.

Жаловаться на соседей можно в полицию, в управляющую компанию и в Роспотребнадзор. На нарушителя будет составлен административный протокол и он будет оштрафован.

Но на этом еще не все. Если нарушения будут происходить систематически, да и еще квартира будет муниципальная, то можно поставить вопрос о выселении таких соседей без предоставления иного жилого помещения. Для этого нужно пожаловаться в Управляющую компанию и в Администрацию, которая выносит предупреждение об обязанности соблюдать права соседей. Если наниматель не предпринимает никаких действий, то следует исковое заявление о его выселении на улицу вместе с домашними животными.

 

@solicitor39

Штраф за лай собаки и нарушение тишины #собака ##шум ##штраф

♬ оригинальный звук — Юрист Иван Кузнецов

В своей практике я работал с заемщиками, которые не могли оплачивать свой кредит. Чаще всего, должник просил банк предоставить ему реструктуризацию долга или рефинансирование долга. Банки иногда шли на встречу. Ну как на встречу. Это сложно было назвать бескорыстной помощью. Общая стоимость кредита увеличивалась, банк просил найти поручителя или предоставить залог. Как итог, долговая нагрузка увеличивалась, человек не мог выплатить свой долг, и дело доходило до суда.

Самое что интересное, банки редко когда подают в суд сразу при возникновении такой возможности. Даже если заемщик письменно предупредит банк о приостановке своих платежей, банк выжидает какой-то срок. В итоге увеличиваются проценты, неустойка, штраф. Особенно это можно наблюдать с ипотечными кредитами, или с кредитами под залог автомобиля. Подобная ситуация возникла у моего клиента. По решению суда он должен был выплатить 350 000 рублей, из которых порядка 150 000 рублей были неустойка и проценты. После чего в дело вступил судебный пристав – исполнитель. У Должника были арестованы счета и запрещен выезд за пределы Российской Федерации.

Прошло три месяца, мы обратились к представителю банка с предложением урегулировать сложившуюся ситуацию. Мы предложили заключить соглашение о выплате банку долга в размере 170 000 рублей, после чего банк не имел бы никаких претензий. Может показаться, что это наглость, но давайте разберемся детально.

В любом банке работают люди, которые умеют считать деньги. В первую очередь, когда возникает задолженность по кредиту, а уж тем более дело доходит до суда, банк внимательно изучает текущую финансовую ситуацию должника. Есть ли какое-то имущество, на которое возможно наложить взыскание или нет? Может быть заемщик спрятал свои активы, например переписал земельный участок, машину, вторую квартиру на сестру или брата. Тогда можно начать процедуру банкротства и оспорить все эти сделки, продать имущество и вернуть все свои деньги. Возможно, заемщик официально работает на каком-то предприятии и не может спрятать свой доход. В этом случае, банк может ежемесячно получать 50 % от зарплаты и постепенно вернуть свои деньги.

Другими словами, если кредитор будет понимать, что с должника можно что-то взять, то вряд-ли пойдет на какие-то уступки. Если банк поймет, что заемщик является безнадежным и с него ничего взять нельзя, то возможных сценариев как минимум три.

Первый, банк ничего делать не будет. Возможно через год ситуация у должника поменяется. Я встречал и такие сценарии.

Второй, банк продаст долг коллекторам. Долги продаются целым пакетом, где несколько сотен должников. Цена может быть и пять или десять процентов.

Третий, банк договаривается с должником, либо должник сам выступает инициатором переговорного процесса.

В последнем случае банк может получить 50%, 40% от общей суммы задолженности. В любом случае, больше нежели чем продавать этот долг коллекторам. И мы пошли именно по этому пути. Представитель банка подумав несколько дней отказал нам. Прошел год. Мой клиент так и не смог заплатить хоть какую-то сумму, для него была тяжелая финансовая ситуация. Банк сам обратился к нему с предложением, но не заключить мировое соглашение, а выкупить долг за 185 000 рублей. Мой клиент согласился.

Суть заключается в следующем. Третье лицо заключает с банком договор цессии, по которому банк продает долг этому третьему лицу. Говорить о том, что это должен быть надежный для Вас человек лишне. Далее, Вы и Ваш человек просто рвете договор цессии или заключаете договор о полной погашении задолженности.

Подведем итог. Банк может пойти на уступки, если посчитает заемщика безнадежным должником. Что самое интересное, коллекторы еще более договора способные. Их понять можно. Задача как можно быстрее получить деньги и пойти к новому должнику. Подавайте заявление в банк с описанием своей полной и реальной финансовой ситуацией. Предлагайте выкупить свой долг по низкой сумме, которую могут одолжить Вам Ваши родственники или друзья.

Здравствуйте. Совет Федерации одобрил закон о предоставлении кредитных каникул гражданам, индивидуальным предпринимателям и субъектам малого и среднего бизнеса.

Но как все будет обстоять на практике? Банк России уже призвал всех россиян заплатить по своим кредитам до конца апреля и не ждать окончания нерабочих дней.

Теперь Заемщик может обраться в банк с заявлением не позднее 30 сентября 2020 года и потребовать установить кредитные каникулы сроком до шести месяцев. Заявление можно подать любым способом, указанным в кредитном договоре, либо по телефону.

Право на такую льготу имеют граждане, чей доход за предшествующий месяц снизился по сравнению со среднемесячными доходами прошлого года на 30 и более процентов.

Разумеется, Заемщик должен предоставить в банк документы, подтверждающие ухудшение его материального положения. Причем у Заемщика есть право предоставить эти документы в течение 90 дней. То есть вначале подается заявление, а подтверждающие документы можно предоставить позднее. Все это звучит, конечно, очень хорошо, но как все будет обстоять на практике? С одной стороны есть закон, а с другой стороны применение этого закона.

Не нужно себя обманывать. Банк не заинтересован в том, чтобы все его заемщики перестали платить по своим долгам. Банк не может поставить на паузу свою работу. Поэтому, скорее всего, халявы не будет. И в этой связи примечательно выступление Главы комитета Госдумы по финрынку Анатолия Аксакова, который заявил, что если Заемщик не предоставит никаких документов, то в отношении него начинают действовать все санкции по кредитном договору.

Также примечателен комментарий одного из представителей банков. «Готовы рассматривать обращения клиентов индивидуально», — таков был ответ. Другими словами сто процентную гарантию в предоставлении льгот по кредиту никто не дает. Поэтому перед тем как обратиться с заявлением, нужно внимательно обдумать то, что Вы собираетесь писать. Другими словами нужны основания.

Упали доходы на 30 и более процентов. Работник может взять у своего работодателя справку о заработной плате, справку 2-НДФЛ за прошлый год и текущий период. Индивидуальный предприниматель может предоставить налоговую декларацию за отчетный период, либо справку о доходах.

Если Заемщик заболел, то необходимо взять больничный лист, листок нетрудоспособности, либо справку с медицинского учреждения.

Сложнее обстоят дела с потерей работы. Малому и среднему бизнесу сейчас тяжело. Приостановили работу многие предприятия. Начались увольнения. Но, уволиться можно по-разному. Если попросили написать заявление по собственному желанию, то это одно. Особенно если потом выясниться, что предприятие продолжило свою работу. Совсем другое – ликвидация организации или сокращение штата. Чувствуете разницу? Не позволяйте себя обманывать и вешать чужие проблемы себе на плечи. Потому что в случае написания заявления по собственному желанию, банк может посчитать такое поведение Заемщика злоупотреблением правом.

В завершении скажу еще о трех важных вещей.

Первое, во время действия кредитных каникул, кредитор не имеет право начислять неустойку, штраф, требовать досрочно погасить долг, обратить взыскание на предмет залога.

Второе, помимо кредитных каникул существует такая процедура как реструктуризация долга, которая может включать в себя разные меры. Например, увеличить срок по кредиту за счет уменьшения ежемесячной выплаты. Возможно, предоставить отсрочку выплат основного долга, но при этом проценты все же платить придется.

Третье, существует способ, как избавится от кредита за 50, 30 или даже 10% от общей величины всей задолженности. В современных условиях – это особенно актуально. Об этом я расскажу в следующем видео.

Подведем итог. Не откладывайте свои проблемы с кредитом в долгий ящик. Подавайте онлайн в банк заявление о предоставлении Вам кредитных каникул, реструктуризации долга, ссылайтесь на новый закон, обращение Президента, рекомендации и меры поддержки Банка России.

Если Вам нужен образец по написанию подобного заявления, пишите в комментариях. Я Вам предоставлю. Всем спасибо за внимание.

Эта статья для тех, кто потерял свои деньги с банковской карточки из-за телефонных мошенников. И кто сейчас не знает, что нужно делать и по какому пути пойти.

В одном из своих прошлых видео я выложил свой разговор с мошенником. В этом же видео я рассказал про то, что в моем производстве есть дело. У человека мошенники с помощью обмана получили почти миллион рублей. И мы обратились с исковым заявлением в суд против банка. Меня просили отдельно рассказать про это дело. Недавно было вынесено решение суда первой инстанции.

Сейчас моя задача – рассказать Вам на примере конкретного судебного дела следующее.

  1. Что можно сделать, если телефонные мошенники завладели Вашими деньгами;
  2. Какую позицию занимает банк в споре со своими клиентами, которые стали жертвами мошенников и пытаются взыскать свои деньги с банка;
  3. Какую позицию может занять клиент банка в данном споре;
  4. Стоит ли обращаться в правоохранительные органы;

Стоит ли обращаться в суд или проще забыть про эту историю как страшный сон. Ну и конечно-же я расскажу какое решение вынес суд по нашему делу.

Итак, чтобы Вы понимали я коротко расскажу про ситуацию, тем более что она стандартная. Человеку позвонили неизвестные и сообщили, что он стал жертвой мошенников. Чтобы не потерять деньги нужно срочно их перевести на страховой счет, что и было сделано. После того, как человек понял, что произошло сразу же обратился на горячую линию и потребовал приостановить операции по счетам, обратился в полицию. На следующий день взял выписку по счету, где остаток по счету была вся сумма клиента. Клиент попросил обналичить деньги, ему сказали, что сумма большая, приходите через пару дней. Но когда клиент пришел, выясняется, что деньги, все таки, были сняты.

Мы обратились в суд с исковым заявлением о признании бездействий банка незаконными, и просили взыскать с банка ту самую сумму, которую получили мошенники.

1) Если операции по счету обладают признаками осуществления перевода денежных средств без согласия клиента, то банк может приостановить исполнение распоряжения о совершении операции. Такие признаки устанавливаются Банком России. Например, учитывается устройство, с которого производится операция, сумма операции, частота совершенных операций, которые обычно совершает клиент. В нашем случае, клиент произвел больше двадцати операций подряд, чтобы перевести миллион рублей на разные карты мошенников. Ранее, клиент подобных операций никогда не совершал. Получается, банк должен был приостановить операции по счету и связаться с клиентом. Но этого сделано не было.

2) Клиент банка практически сразу же позвонил в службу поддержки банка и попросил приостановить операции по счету. Я напоминаю, на следующий день была взята выписка по счету, из которой следовало, что все деньги были на счету. Банк отказал. В результате деньги были потеряны.

3) Произошла утечка персональных данных клиента. Данные попали в руки злоумышленников, благодаря чему мошенникам и получилось обмануть клиента.

Позиция банка в суде.

1) Клиент банка сам совершил все операции, поэтому в этом исключительно его вина. Представитель банка в своем отзыве и в своих устных пояснениях в суде указала следующее. Клиент банка – мой Доверитель зарегистрировался в системе «Банк Онлайн», где и были совершены все расходные операции. Вход в мобильное приложение был совершен с использованием персональных средств доступа, полученных по банковской карте, что является аналогом собственноручной подписи. Операции, совершаемые в мобильном приложении не требуют дополнительного подтверждениями одноразовыми паролями. После отправки запроса на перевод денег, система выводит на экран телефона реквизиты операции и предлагает подтвердить платеж. Следовательно, банк обязан исполнить распоряжение клиента. После чего представитель банка делает вывод: банк не вправе определять или контролировать направление денег клиента. Банк не мог отказаться от проведения операций.

2) Интересная ситуация обстоит с деньгами на счету. Представитель банка сообщила, что фактическое списание денежных средств со счета клиента в адрес третьих лиц произошло сразу. При этом информация в выписке по счету может не соответствовать действительности. Другими словами, денег на счету нет, но в выписке они есть. И как только деньги были перечислены, все операции приняли статус безотзывных. Следовательно банк ничего сделать не мог.

3) Очень интересное позиция банка и относительно того, что клиент не смог предоставить сведения того, что банк отказался накладывать соответствующие ограничения и клиент от этого понес какие-то убытки. Если клиент считает, что стал жертвой мошенников, то должен обращаться в правоохранительные органы.

Итог: Суд отказал в удовлетворении искового заявления, но мы обратились с апелляционной жалобой в суд апелляционной инстанции

В России должнику судебные приставы могут ограничить выезд за границу, но не всегда такое ограничение является законным. В некоторых случаях снять запрет на выезд за границу можно. Но особенно обидно, когда долг выплачен, никаких оснований для ограничений для должника нет, но судебный пристав забыл снять запрет на выезд из России. Это видео состоит из двух частей. В первой части я расскажу про основания отмены запрета на выезд должника за пределы России. Во второй части я расскажу про порядок снятия этого запрета.

Итак, можно выделить три условия отмены запрета на выезд должника за границу. Первое, должник может договориться с взыскателем. Второе, окончание или прекращение исполнительного производства. Третье, можно через суд оспорить постановление пристава о временном ограничении на выезд должника за пределы России. Разберем каждое из этих оснований подробнее.

Казалось бы, если есть долг, наложен запрет на выезд за границу, зачем обращаться к взыскателю. Но нет, практика показывает, что часто получается заключить мировое соглашение между должником и кредитором. Здесь нужно проявить способность именно переговорщика. Кредитор хочет получить свой долг, но не может его взыскать с должника. У должника нет постоянной работы и никакого имущества. Размер долга, например, сто тысяч рублей. В этом случае можно предложить кредитору выплачивать долг небольшими ежемесячными платежами, в обмен на это кредитор отзывает исполнительный лист. Здесь я хочу подчеркнуть, что договориться можно всегда, было бы желание.

Что касается второго основания: окончание или прекращение исполнительного производства. Здесь я хочу сказать следующее. С одной стороны все просто, запрет на выезд должника может быть снят, если должник выплатил свой долг. Но, запрет также может быть снят если невозможно установить местонахождение должника или его имущества, исполнительный лист отменен или признан недействительным, пример – исполнительный лист был испорчен, отмена судебного акта, на основании которого был выдан исполнительный лист. Здесь я не могу не сказать про судебный приказ, который одновременно является исполнительным документом. Судебный приказ при определенных условиях отменить достаточно легко. Об этом я снял отдельно несколько роликов. Вы знаете, что задолженность можно признать безнадежной ко взысканию. Очень интересное, на мой взгляд, основание – направление исполнительного листа работодателю должника. Ну и конечно же можно признать должника банкротом. Чтобы ознакомиться со всеми основаниями для окончания или прекращения исполнительного производства прочитайте статьи 43 и 47 «Об исполнительном производстве».

И наконец, третье основание, возможность оспорить постановление судебного пристава о наложении временного ограничения на выезд должника за пределы России. Для этого нужно доказать, что должник не виноват в том, что не может оплатить долг, а за границу ему нужно для выполнения трудовых функций, по командировке по работе, для учебы, стажировки или прохождения практики, а возможно и для лечения. Конечно же, все эти обстоятельства нужно доказывать документами.

Подведем итог. Снять ограничение для должника на выезд за пределы России можно путем заключения мирового соглашения с кредитором, можно воспользоваться одним из оснований для окончания или прекращения исполнительного производства, либо же снять запрет через суд. Выбирайте тот путь, который соответствует Вашим обстоятельствам и возможностям.

Но даже если Вы погасил полностью долг, это совсем не означает, что у Вас не возникнут проблемы на границе. Границу могут Вам не открыть и отпуск может быть испорчен. Чтобы этого не произошло нужно соблюсти порядок отмены запрета на выезд должника за границу.

Итак, судебный пристав-исполнитель выносит постановление о прекращении или окончании исполнительного производства, в котором пристав также отменяет все установленные ограничения для должника. Кроме того, пристав должен вынести постановление об отмене временного ограничения на выезд должника за пределы России. Это постановление должно быть вынесено на следующий день после оплаты долга должником. Не позднее следующего рабочего дня после вынесения постановления о снятии запрета на выезд должника за пределы России, пристав регистрирует это постановление в Автоматизированной информационной системе Федеральной службы судебных приставов, откуда информация передается в систему миграционного и регистрационного учета. После чего ограничения на выезд снимается, и Вы можете выезжать за границу.

Хочу обратить Ваше внимание. Наличие у Вас на руках постановления о снятии ограничения на выезд, а также подтверждение оплаты долга само по себе не является основанием для пропуска через границу. Другими словами, если Вы собрались в отпуск, погасите долг и заранее обратитесь к судебному приставу с заявлением с требованием снять ограничения на выезд за пределы России. Если пристав не снимет ограничения, то Вы можете обратиться в суд на бездействие пристава и взыскать свои убытки.

Итак, оплата долга сама по себе не гарантирует снятие всех ограничений на должника. Для этого нужно отдельно обратиться с заявлением к приставу, сообщить об оплате задолженности и потребовать снять все ограничения.

На этом у меня все. Если хотите снять ограничение на выезд из России, пишите в комментарии к этому видео. Отвечу на каждый. Спасибо за внимание.

По статистике 84% мужчин не платят алименты. При этом девушки не знают, как заставить его оплатить долг. Хочу предложить Вам один правой инструмент. С помощью него Вы сможете повлиять на отца ребенка. Это временное лишение водительских прав за неуплату алиментов. Вдумайтесь, только в 2016 году 700 должников пытались оспорить через суд эту меру воздействия. У большинства из них этого не получилось. А сколько должников добровольно выплатили алименты? Точной статистики нет, но практика показывает — эта мера эффективна. Действует принцип – проще заплатить алименты, чем идти в суд.

Самое главное, от Вас не потребуется идти к приставу на прием в строго отведенное время и стоять в очередях. Подать документы можно и другим способом. Но все по порядку.

Для того чтобы временно лишить его водительских прав необходимо выполнение следующих условий.

  1. должник добровольно не платит алименты;
  2. задолженность более 10 000 рублей;
  3. должник не может доказать, что автомобиль для него единственный источник дохода;
  4. нужно правильно подать ходатайство о временном лишении его водительских прав.

О последних двух условиях необходимо рассказать подробнее.

Прежде всего, необходимо получить решение суда. Вы обращаетесь с исковым заявлением в суд о взыскании алиментов. Суд выносит решение. На основании решения в суде Вы получаете исполнительный лист.

Далее с исполнительным листом обращаетесь в службу судебных приставов по месту проживания должника. Судебный пристав выносит постановление о возбуждении исполнительного производства, которое отправляет должнику. С этого момента должник должен выплачивать алименты. Если он этого не делает, образуется долг. У Вас возникает право обратиться к приставу с ходатайством о временном лишении его водительских прав.

Как я сказал в самом начале, совсем не обязательно записываться на прием к приставу. Достаточно подать ходатайство на сайте судебных приставов в личном кабинете. После чего пристав выносит постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом, которое вручается должнику.

Теперь должник не имеет право управлять своим автомобилем до погашения задолженности по алиментам.

Возможно, должник говорит Вам, что его нельзя лишить водительских прав и приводит свои аргументы. Давайте разберем три самых популярных сценария и как обстоят дела на практике.

Наличие законного источника средств к существованию. Проще говоря, должник сообщает приставу о том, что его работа неразрывно связана с управлением транспортного средства, если пристав не снимет ограничение, то должник потеряет работу. Но на самом деле, не все так просто.

В первую очередь должник должен доказать факт официального трудоустройства: справка о доходах, декларация по налогам, справка с места работы, трудовая книжка приказ о приеме на работу, должностная инструкция. Но даже наличие всех выше перечисленных документов не гарантирует должнику ничего.

Дело в том, что согласно ст.57 ТК РФ, в трудовой договор обязательно должен быть включен характер работы – разъездной. Более того, в должностных инструкциях должны быть прописаны обязанности непосредственно связанные с управлением транспорта. В своей практике я такого практически не встречал.

Ну и второе, на что обращают свое внимание суды – получение большего дохода от деятельности, которая связана с управлением автомобиля. Например, должник работает на каком-то предприятии и одновременно, подрабатывает в такси. В этом случае будет учитываться какая из двух работ является основной, и какой доход должник получает от каждой из своих деятельностей.

Следующее основание, которое чаще всего использую должники для снятия ограничения на пользования специальным правом – использование автомобиля для должника и совместно проживающих с ним членов семьи – это единственное средство для обеспечения их жизнедеятельности с учетом ограниченной транспортной доступности места проживания.

Здесь я хочу отметить, что данное основание может быть применено только в тех случаях, когда должник проживает в отдаленных районах, где нет никакой транспортной развязки и добраться можно только лишь используя свой личный автомобиль.

Дело в том, что суды при рассмотрении дел по этому основанию изучают доказательства, которые подтверждают фактическое проживание должников по месту жительства, является ли эта зона ограниченной транспортной доступности и есть ли наличие транспортного сообщения.

Еще одним основанием для отмены ограничения в пользовании автомобиля является инвалидность должника. Но в этом случае, должник должен доказать, что автомобилем человек пользуется в связи с ограничениями своих физических возможностей, что не всегда удается.

Теперь Вы знаете, что делать, если отец ребенка не платит алименты. Заходите на сайт судебных приставов и подавайте ходатайство о временном лишении его водительских прав. Остались вопросы? Пишите их в комментариях, отвечу на каждый комментарий. Спасибо.

Если Вы купили автомобиль, например в Калининграде, который заложен в банке, то рано или поздно его у Вас заберут. Это дело времени. Но это касается только тех, кто ничего не делает и не борется за свои права. При определенных условиях кредитный автомобиль можно оставить у себя, снять арест с него и пользоваться им на всех законных основаниях.

Сегодня, на мой взгляд, на рынке поддержанных автомобилей сложилась интересная ситуация. Покупая автомобиль нельзя быть до конца уверенным, что приобретаешь не кота в мешке. Отдаешь свои кровно заработанные деньги, заключаешь договор, автомобиль переоформляешь в ГИБДД, вкладываешь в него деньги в текущий ремонт, а потом внезапно приходит повестка в суд. Кредитор должника просит обратить взыскание на заложенный автомобиль, так как должник – бывший продавец не платит по кредиту.

До конца быть уверенным в чистоте сделки не возможно. Например, из последнего. Молодой человек решил купить автомобиль, 26 ноября проверил его в реестре уведомлений о залоге движимого имущества. 29 ноября переоформил автомобиль в ГИБДД, но потом узнал, что автомобиль был заложен 28 ноября. Да здесь можно говорить о недобросовестном поведении продавца автомобиля, но какой в этом смысл, если автомобиль у покупателя заберут.

Тем не менее, в некоторых случаях можно оставить автомобиль себе и отбить притязания кредитора. В подобных судебных делах, когда кредитор подает в суд на должника – продавца автомобиля, на покупателя – собственника автомобиля, есть один важный нюанс, который не раскрывается, на мой взгляд, в полной мере. Если Вы идете в суд по подобному спору, то Вы должны его знать.

Я сейчас буду рассуждать с позиции покупателя автомобиля, который оказался заложен у кредитора. Теперь кредитор через суд пытается, проще говоря, продать автомобиль и получить свои деньги. Какую линию защиты должен занять покупатель?

Смотрите, в России действует буквальное толкование норм права. Что это означает? Существует какое-либо общественное отношение. Например, купля-продажа автомобиля. Задача юриста найти норму права и применить ее к тем отношениям, которые регулирует закон. По этой логике рассматривается большинство дел. Но, в некоторых случаях, правильно применяя норму права нельзя сказать, что правоотношения сторон разрешаются справедливым образом.

В нашем примере, покупатель ведь не знает, что покупает заложенный автомобиль. Если бы он знал, то не купил – это логично. Поэтому забирать у него автомобиль, кажется не справедливым. Но следуя логике буквального толкования норм права – автомобиль следует продать, а деньги отдать кредитору. После чего, покупатель должен подать в суд на продавца и расторгнуть договор, потребовать свои деньги назад. Получается, что первоначальный кредитор и покупатель автомобиля меняются местами.

Любой юрист скажет, в этой ситуации нужно признавать покупателя добросовестным приобретателем. Но сам по себе институт добросовестного приобретателя – это своеобразный второй уровень разрешения спорных правоотношений. То есть, первоначально суд рассматривает по логике продать автомобиль, деньги отдать кредитору, а покупатель автомобиля должен требовать свои деньги с продавца – это первый уровень. А для того, чтобы применить к указанным отношениям институт добросовестного приобретателя нужно очень хорошо поработать.

По каким критериям можно судить, что покупатель является добросовестным приобретателем.

1.Отношения между покупателем и продавцом. Если покупатель и продавец друзья или знакомые, а еще хуже состоят в родственных отношениях. В этом случае говорить о том, что покупатель не знал о залоге нет смысла. Да, мы прекрасно понимаем с вами, что друг может обмануть. Но в этом случае тогда обращайтесь в правоохранительные органы, другими словами покажите своими действиями, что Вас действительно обманули. Когда сделка совершается между знакомыми или близкими людьми, то суды, как правило, очень скептически относятся к утверждению, что покупатель реально не знал о залоге.

2.Обстоятельства покупки автомобиля. Каким образом покупатель купил автомобиль у продавца. Обычно люди находят объявление о продаже автомобиля на специальных площадках – Авито, Авто.ру и другие. Соответственно нужно в суд представить всю историю покупки автомобиля: как нашли объявление на сайте (предоставить фото объявления), как позвонили продавцу (запросить выписку соединений у оператора связи), если показывали автомобиль автослесарю, то соответственно нужно подтвердить, что Вы действительно обращались в автомастерскую.

3.Проверка в реестре уведомлений о залоге движимого имущества. Как мы с вами знаем, сегодня любой добросовестный кредитор обязан занести автомобиль в реестр уведомлений о залоге движимого имущества. Этот реестр можно посмотреть на сайте Федеральной Нотариальной палаты. Если автомобиль находится в этом реестре, то это означает, что он находится в залоге. Кредитор, в случае не исполнения должником своих обязательств, имеет право обратить взыскание на этот автомобиль. Таким образом, если Вы знаете, что автомобиль находится в этом реестре, то все риски Вы принимаете на себя. Ответ в суде о том, что я не посмотрел этот реестр перед покупкой автомобиля – это не ответ. Такой аргумент в суде приниматься не будет.

Я скажу больше, Вы должны подтвердить, что действительно перед покупкой просматривали этот реестр. Соответственно нужно сделать скриншот экрана и сохранить его себе, либо обратиться к нотариусу и попросить выдать соответствующий документ. Кроме того, в интернете существуют большое количество различных сервисов, в которых за деньги можно официально получить выписку всех актуальных данных на автомобиль из отрытых источников. Например, был ли автомобиль в ДТП, сколько было владельцев у автомобиля, находится ли автомобиль в залоге и так далее. Таким образом, у Вас на руках будет файл со всеми данными на автомобиль с датой обращения.

4.Сведения в ПТС. Суд обязательно обратит внимание на то, является ли паспорт транспортного средства дубликатом или нет. Как мы с вами знаем, кредитор забирает оригинал ПТС у должника-собственника автомобиля. Но собственник транспортного средства делает дубликат под предлогом утери. Покупателя должен насторожить факт наличия у продавца дубликата ПТС.

Более того, имеет значение, сколько по времени владеет автомобилем продавец. Если продавец приобрел автомобиль совсем недавно, то это обстоятельство также имеет значение. Например, месяц назад купил автомобиль и тут же его продает.

5.Договор купли – продажи автомобиля. За какую цену покупатель приобрел автомобиль. Можно же приобрести авто по заниженной цене. Рыночная цена 500 000 рублей, а покупатель по объявлению приобрел его за 300 000 рублей, хотя автомобиль абсолютно исправен. В этом случае можно говорить о срочной продаже, но в любом случае, покупателя заниженная цена автомобиля должна была насторожить.

Следующий важный момент, какая цена указана в договоре купли-продажи между покупателем и продавцом. Часто указывают стоимость автомобиля в размере 40 000 рублей, хотя автомобиль стоит 700 000 рублей. Другими словами, скрытие реальной цены за автомобиль тоже может расцениваться как не добросовестное поведение. И самое главное – деньги. Идеально, когда деньги передаются путем безналичного расчета. Покупатель перечисляет на карточку Продавцу всю сумму по договору. Затем в суд приносит выписку по счету.

6.Покупатель пользовался автомобилем. Важным критерием добросовестности покупателя выступает реальное использование автомобиля покупателем. Имеет смысл предоставить в суд документы подтверждающие расходы на оплату бензина, текущего ремонта автомобиля. Документы, подтверждающие факт обращения в автомастерские и так далее.

Из судебной практики, а также из всего выше изложенного следует, что добросовестность покупателя не всегда можно доказать. Любые сомнения будут трактоваться не в пользу покупателя. Здесь же я хотел бы обратить внимание на то, что не обязательно кредитор должен подать сведения в реестр уведомлений о залоге движимого имущества. В практике бывали такие случаи, когда судебный пристав – исполнитель арестовал автомобиль, составил акт о наложении ареста, но эти сведения в ГИБДД не направил. Или например суд вынес определение об аресте автомобиля, но эти сведения дошли до ГИБДД гораздо позже и так далее.

Будьте внимательны, когда покупаете автомобиль. Проявите должную осмотрительность. А если на Вас в суд подал кредитор, то используете все выше перечисленные мной критерии защиты своих прав в суде.

Все имущество нажитое в браке является совместной собственностью обоих супругов. Не имеет никакого значения, на имя кого из супругов было оформлено это имущество. Это правило распространяется, в том числе, и на доли в Обществе с ограниченной ответственностью. А это означает, что в организации может появиться новое нежелательное лицо.

Для того чтобы разделить имущество супругов, совсем не обязательно начинать бракоразводный процесс. Поделить бизнес можно и в период брака. Давайте рассмотрим какие решения может вынести суд, производя раздел долей в уставном капитале фирмы.

Первое самое простое и очевидное – это поделить долю в равных долях между супругами. Например, мужу принадлежит 50 % в Уставном капитале юридического лица. Соответственно жена, в силу требований статьи 39 СК РФ, может разделить эту долю пополам и признать за собой право собственности на ¼ доли в Уставном капитале общества.

Второе, суд может оставить долю тому супругу, которому эта доля и принадлежит. А второму супругу присудить денежную компенсацию. Главный мотив такого решения – это наличие заинтересованности супруга – бизнесмена, в сохранении своей доли для продолжения ведения бизнеса.

Срок исковой давности по подобным делам стандартный – три года. Но главный вопрос не в этом, а в том с какого момента начинает течь срок исковой давности. Главное заблуждение: срок исковой давности начинает течь с момента развода. Если в течение трех лет супруг – не титульный собственник не обратился с иском в суд, то имущество автоматически принадлежит другому супругу. Это не так. Срок исковой давности начинает течь с того момента, когда другой супруг узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Мы обсудили, каким образом можно разделить бизнес, в течение какого срока другая сторона может предъявить свои требования. Но самый главный вопрос в каких случаях могут быть предъявлены сами претензии, где зона рисков, и что еще более важное, как защититься от рисков.

Первый риск – это возможность признания совместной доли в ООО, которая была приобретена еще до брака. Действительно, если фирма была создана еще до брака, то другой супруг не имеет никакого отношения к этой фирме. Но всегда есть нюансы. В период брака учредители общества приняли решение увеличить уставной капитал за счет личных вложений, которые в свою очередь приведут к увеличению номинальной стоимости доли, увеличению стоимости чистых активов, а следовательно и действительной стоимости доли. В этом случае другой супруг может предъявить иск и признать добрачную долю в ООО совместной собственностью.

Второй риск – это возможность выдела доли супруга-должника в общем имуществе супругов его кредитором. Что это означает? Например, один супруг ведет бизнес. У него собственное ООО, которое работает, имеет на балансе имущество. Другой супруг набрал кредитов и не может или не хочет их выплачивать. В этом случае, кредитор может предъявить иск о выделе доли в фирме супруга – бизнесмена для погашения долга супруга-должника.

Из всего выше сказанного следует вывод – доли в уставном капитале организации необходимо защитить от раздела между супругами. Сделать это можно конечно же через брачный договор. Если в брачном договоре будет установлен раздельный режим собственности, и будет определено, что доля в организации будет принадлежать конкретному супругу, даже в случае развода, то эта доля делиться не будет между супругами.

Но брачный договор не все хотят заключать. Все таки в России подписывать брачный договор между супругами не принято. В этом случае, в устав фирмы нужно включить положения, которые устанавливают запрет на появление новых участников без согласия других учредителей и самого общества. Даже если супруг – один из учредителей общества, заключит брачный договор, по которому он передает своей супруге долю в уставном капитале, либо этот супруг проиграет суд, и судья разделит его долю, либо передаст целую долю другому супругу, все это не приведет к появлению в обществе новых участников.

Итак, семейные разногласия одного из учредителей в обществе может привести к серьезным проблемам в организации, вплоть до ее закрытия. Чтобы этого избежать следует внести ряд положений в Устав общества, по возможности заключить договор об осуществлении прав участников ООО, где прописать обязанность всех участников общества заключить брачные договора и предусмотреть ответственность за не исполнение этого условия.

Когда речь идет о разделе имущества между супругами неизбежно встает вопрос о стоимости этого имущества. Порядок раздела совместной собственности супругов может различаться. В ряде случаев вещи просто не делятся – автомобиль, катер. В других случаях кто-то из супругов желает получить деньги вместо, например доли в квартире или в бизнесе супруга. Соответственно супруга или супруг, у которого остается имущество после развода хочет оценить его по минимальной стоимости, чтобы меньше платить другому супругу или супруге. С другой стороны, человек, который получает денежную компенсацию в счет своей супружеской доли, желает оценить имущество подороже, чтобы получить как можно больше. Возникает конфликт.

Как Вы знаете в соответствии с Семейным кодексом можно разделить долю в ООО, оформленную на мужа или жену. Раздел может происходить несколькими способами, но здесь я предлагаю поговорить о разделе доли путем выплаты ее действительной стоимости. Здесь возникает вопрос: может ли действительная стоимость доли в уставном капитале ООО в целях раздела имущества супругов определяться как ее рыночная стоимость, отличная от стоимости чистых активов. Этот вопрос уже был предметом спора в одном из судов. Представитель общества ссылался на Закон об ООО, который предусматривает возможность определения доли от стоимости чистых активов. Но суд не согласился с такой позицией. Была проведена финансово – экономическая экспертиза с целью определения рыночной стоимости доли в ООО, на основании которой суд вынес решение.

Но наличие бизнеса у одного из супругов совсем не означает, что другой супруг может получить деньги. Все дело в том, что бизнес может быть убыточным. Если стоимость чистых активов ООО на день рассмотрения спора судом представляют отрицательную величину, то в иске о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале будет отказано. Даже если в период брака был подготовлен бухгалтерский баланс, согласно которому общество имело положительное сальдо чистых активов. Такая позиция объясняется тем, что стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

Иногда супруг – бизнесмен не желает выплачивать действительную стоимость общества. Идет на различные шаги. Например, после расторжения брака подает заявление о выходе из общества, но при этом общество не выплачивает действительную стоимость доли. Следовательно, как можно делить то, чего еще нет. Но суд не согласился с такой позицией. В итоге доля в обществе была разделена, так как бывший участник общества имеет право на получение действительной стоимости доли общества.

Из всего выше сказанного следует, что делить долю в обществе с ограниченной ответственностью можно. Есть нюансы, которые обусловлены особенностями корпоративного права.