• 236006, г.Калининград, ул.Октябрьская, 4 офис 302
  • С 09:00 до 21:00
    (встречи по предварительной записи по телефону)
  • +7 (4012) 764-547 и наш юрист свяжется с Вами в течение часа

Специализированная Коллегияадвокатов города Калининграда

  • 236006, г.Калининград, ул.Октябрьская, 4 офис 302
Возврат прав

Это пример текста о проекте, создан для того, чтобы было понятно, где будет текст. Это пример текста о проекте

присоединяйтесь

Портфолио

Эта статья для тех, кто потерял свои деньги с банковской карточки из-за телефонных мошенников. И кто сейчас не знает, что нужно делать и по какому пути пойти.

В одном из своих прошлых видео я выложил свой разговор с мошенником. В этом же видео я рассказал про то, что в моем производстве есть дело. У человека мошенники с помощью обмана получили почти миллион рублей. И мы обратились с исковым заявлением в суд против банка. Меня просили отдельно рассказать про это дело. Недавно было вынесено решение суда первой инстанции.

Сейчас моя задача – рассказать Вам на примере конкретного судебного дела следующее.

  1. Что можно сделать, если телефонные мошенники завладели Вашими деньгами;
  2. Какую позицию занимает банк в споре со своими клиентами, которые стали жертвами мошенников и пытаются взыскать свои деньги с банка;
  3. Какую позицию может занять клиент банка в данном споре;
  4. Стоит ли обращаться в правоохранительные органы;

Стоит ли обращаться в суд или проще забыть про эту историю как страшный сон. Ну и конечно-же я расскажу какое решение вынес суд по нашему делу.

Итак, чтобы Вы понимали я коротко расскажу про ситуацию, тем более что она стандартная. Человеку позвонили неизвестные и сообщили, что он стал жертвой мошенников. Чтобы не потерять деньги нужно срочно их перевести на страховой счет, что и было сделано. После того, как человек понял, что произошло сразу же обратился на горячую линию и потребовал приостановить операции по счетам, обратился в полицию. На следующий день взял выписку по счету, где остаток по счету была вся сумма клиента. Клиент попросил обналичить деньги, ему сказали, что сумма большая, приходите через пару дней. Но когда клиент пришел, выясняется, что деньги, все таки, были сняты.

Мы обратились в суд с исковым заявлением о признании бездействий банка незаконными, и просили взыскать с банка ту самую сумму, которую получили мошенники.

1) Если операции по счету обладают признаками осуществления перевода денежных средств без согласия клиента, то банк может приостановить исполнение распоряжения о совершении операции. Такие признаки устанавливаются Банком России. Например, учитывается устройство, с которого производится операция, сумма операции, частота совершенных операций, которые обычно совершает клиент. В нашем случае, клиент произвел больше двадцати операций подряд, чтобы перевести миллион рублей на разные карты мошенников. Ранее, клиент подобных операций никогда не совершал. Получается, банк должен был приостановить операции по счету и связаться с клиентом. Но этого сделано не было.

2) Клиент банка практически сразу же позвонил в службу поддержки банка и попросил приостановить операции по счету. Я напоминаю, на следующий день была взята выписка по счету, из которой следовало, что все деньги были на счету. Банк отказал. В результате деньги были потеряны.

3) Произошла утечка персональных данных клиента. Данные попали в руки злоумышленников, благодаря чему мошенникам и получилось обмануть клиента.

Позиция банка в суде.

1) Клиент банка сам совершил все операции, поэтому в этом исключительно его вина. Представитель банка в своем отзыве и в своих устных пояснениях в суде указала следующее. Клиент банка – мой Доверитель зарегистрировался в системе «Банк Онлайн», где и были совершены все расходные операции. Вход в мобильное приложение был совершен с использованием персональных средств доступа, полученных по банковской карте, что является аналогом собственноручной подписи. Операции, совершаемые в мобильном приложении не требуют дополнительного подтверждениями одноразовыми паролями. После отправки запроса на перевод денег, система выводит на экран телефона реквизиты операции и предлагает подтвердить платеж. Следовательно, банк обязан исполнить распоряжение клиента. После чего представитель банка делает вывод: банк не вправе определять или контролировать направление денег клиента. Банк не мог отказаться от проведения операций.

2) Интересная ситуация обстоит с деньгами на счету. Представитель банка сообщила, что фактическое списание денежных средств со счета клиента в адрес третьих лиц произошло сразу. При этом информация в выписке по счету может не соответствовать действительности. Другими словами, денег на счету нет, но в выписке они есть. И как только деньги были перечислены, все операции приняли статус безотзывных. Следовательно банк ничего сделать не мог.

3) Очень интересное позиция банка и относительно того, что клиент не смог предоставить сведения того, что банк отказался накладывать соответствующие ограничения и клиент от этого понес какие-то убытки. Если клиент считает, что стал жертвой мошенников, то должен обращаться в правоохранительные органы.

Итог: Суд отказал в удовлетворении искового заявления, но мы обратились с апелляционной жалобой в суд апелляционной инстанции

В России должнику судебные приставы могут ограничить выезд за границу, но не всегда такое ограничение является законным. В некоторых случаях снять запрет на выезд за границу можно. Но особенно обидно, когда долг выплачен, никаких оснований для ограничений для должника нет, но судебный пристав забыл снять запрет на выезд из России. Это видео состоит из двух частей. В первой части я расскажу про основания отмены запрета на выезд должника за пределы России. Во второй части я расскажу про порядок снятия этого запрета.

Итак, можно выделить три условия отмены запрета на выезд должника за границу. Первое, должник может договориться с взыскателем. Второе, окончание или прекращение исполнительного производства. Третье, можно через суд оспорить постановление пристава о временном ограничении на выезд должника за пределы России. Разберем каждое из этих оснований подробнее.

Казалось бы, если есть долг, наложен запрет на выезд за границу, зачем обращаться к взыскателю. Но нет, практика показывает, что часто получается заключить мировое соглашение между должником и кредитором. Здесь нужно проявить способность именно переговорщика. Кредитор хочет получить свой долг, но не может его взыскать с должника. У должника нет постоянной работы и никакого имущества. Размер долга, например, сто тысяч рублей. В этом случае можно предложить кредитору выплачивать долг небольшими ежемесячными платежами, в обмен на это кредитор отзывает исполнительный лист. Здесь я хочу подчеркнуть, что договориться можно всегда, было бы желание.

Что касается второго основания: окончание или прекращение исполнительного производства. Здесь я хочу сказать следующее. С одной стороны все просто, запрет на выезд должника может быть снят, если должник выплатил свой долг. Но, запрет также может быть снят если невозможно установить местонахождение должника или его имущества, исполнительный лист отменен или признан недействительным, пример – исполнительный лист был испорчен, отмена судебного акта, на основании которого был выдан исполнительный лист. Здесь я не могу не сказать про судебный приказ, который одновременно является исполнительным документом. Судебный приказ при определенных условиях отменить достаточно легко. Об этом я снял отдельно несколько роликов. Вы знаете, что задолженность можно признать безнадежной ко взысканию. Очень интересное, на мой взгляд, основание – направление исполнительного листа работодателю должника. Ну и конечно же можно признать должника банкротом. Чтобы ознакомиться со всеми основаниями для окончания или прекращения исполнительного производства прочитайте статьи 43 и 47 «Об исполнительном производстве».

И наконец, третье основание, возможность оспорить постановление судебного пристава о наложении временного ограничения на выезд должника за пределы России. Для этого нужно доказать, что должник не виноват в том, что не может оплатить долг, а за границу ему нужно для выполнения трудовых функций, по командировке по работе, для учебы, стажировки или прохождения практики, а возможно и для лечения. Конечно же, все эти обстоятельства нужно доказывать документами.

Подведем итог. Снять ограничение для должника на выезд за пределы России можно путем заключения мирового соглашения с кредитором, можно воспользоваться одним из оснований для окончания или прекращения исполнительного производства, либо же снять запрет через суд. Выбирайте тот путь, который соответствует Вашим обстоятельствам и возможностям.

Но даже если Вы погасил полностью долг, это совсем не означает, что у Вас не возникнут проблемы на границе. Границу могут Вам не открыть и отпуск может быть испорчен. Чтобы этого не произошло нужно соблюсти порядок отмены запрета на выезд должника за границу.

Итак, судебный пристав-исполнитель выносит постановление о прекращении или окончании исполнительного производства, в котором пристав также отменяет все установленные ограничения для должника. Кроме того, пристав должен вынести постановление об отмене временного ограничения на выезд должника за пределы России. Это постановление должно быть вынесено на следующий день после оплаты долга должником. Не позднее следующего рабочего дня после вынесения постановления о снятии запрета на выезд должника за пределы России, пристав регистрирует это постановление в Автоматизированной информационной системе Федеральной службы судебных приставов, откуда информация передается в систему миграционного и регистрационного учета. После чего ограничения на выезд снимается, и Вы можете выезжать за границу.

Хочу обратить Ваше внимание. Наличие у Вас на руках постановления о снятии ограничения на выезд, а также подтверждение оплаты долга само по себе не является основанием для пропуска через границу. Другими словами, если Вы собрались в отпуск, погасите долг и заранее обратитесь к судебному приставу с заявлением с требованием снять ограничения на выезд за пределы России. Если пристав не снимет ограничения, то Вы можете обратиться в суд на бездействие пристава и взыскать свои убытки.

Итак, оплата долга сама по себе не гарантирует снятие всех ограничений на должника. Для этого нужно отдельно обратиться с заявлением к приставу, сообщить об оплате задолженности и потребовать снять все ограничения.

На этом у меня все. Если хотите снять ограничение на выезд из России, пишите в комментарии к этому видео. Отвечу на каждый. Спасибо за внимание.

По статистике 84% мужчин не платят алименты. При этом девушки не знают, как заставить его оплатить долг. Хочу предложить Вам один правой инструмент. С помощью него Вы сможете повлиять на отца ребенка. Это временное лишение водительских прав за неуплату алиментов. Вдумайтесь, только в 2016 году 700 должников пытались оспорить через суд эту меру воздействия. У большинства из них этого не получилось. А сколько должников добровольно выплатили алименты? Точной статистики нет, но практика показывает — эта мера эффективна. Действует принцип – проще заплатить алименты, чем идти в суд.

Самое главное, от Вас не потребуется идти к приставу на прием в строго отведенное время и стоять в очередях. Подать документы можно и другим способом. Но все по порядку.

Для того чтобы временно лишить его водительских прав необходимо выполнение следующих условий.

  1. должник добровольно не платит алименты;
  2. задолженность более 10 000 рублей;
  3. должник не может доказать, что автомобиль для него единственный источник дохода;
  4. нужно правильно подать ходатайство о временном лишении его водительских прав.

О последних двух условиях необходимо рассказать подробнее.

Прежде всего, необходимо получить решение суда. Вы обращаетесь с исковым заявлением в суд о взыскании алиментов. Суд выносит решение. На основании решения в суде Вы получаете исполнительный лист.

Далее с исполнительным листом обращаетесь в службу судебных приставов по месту проживания должника. Судебный пристав выносит постановление о возбуждении исполнительного производства, которое отправляет должнику. С этого момента должник должен выплачивать алименты. Если он этого не делает, образуется долг. У Вас возникает право обратиться к приставу с ходатайством о временном лишении его водительских прав.

Как я сказал в самом начале, совсем не обязательно записываться на прием к приставу. Достаточно подать ходатайство на сайте судебных приставов в личном кабинете. После чего пристав выносит постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом, которое вручается должнику.

Теперь должник не имеет право управлять своим автомобилем до погашения задолженности по алиментам.

Возможно, должник говорит Вам, что его нельзя лишить водительских прав и приводит свои аргументы. Давайте разберем три самых популярных сценария и как обстоят дела на практике.

Наличие законного источника средств к существованию. Проще говоря, должник сообщает приставу о том, что его работа неразрывно связана с управлением транспортного средства, если пристав не снимет ограничение, то должник потеряет работу. Но на самом деле, не все так просто.

В первую очередь должник должен доказать факт официального трудоустройства: справка о доходах, декларация по налогам, справка с места работы, трудовая книжка приказ о приеме на работу, должностная инструкция. Но даже наличие всех выше перечисленных документов не гарантирует должнику ничего.

Дело в том, что согласно ст.57 ТК РФ, в трудовой договор обязательно должен быть включен характер работы – разъездной. Более того, в должностных инструкциях должны быть прописаны обязанности непосредственно связанные с управлением транспорта. В своей практике я такого практически не встречал.

Ну и второе, на что обращают свое внимание суды – получение большего дохода от деятельности, которая связана с управлением автомобиля. Например, должник работает на каком-то предприятии и одновременно, подрабатывает в такси. В этом случае будет учитываться какая из двух работ является основной, и какой доход должник получает от каждой из своих деятельностей.

Следующее основание, которое чаще всего использую должники для снятия ограничения на пользования специальным правом – использование автомобиля для должника и совместно проживающих с ним членов семьи – это единственное средство для обеспечения их жизнедеятельности с учетом ограниченной транспортной доступности места проживания.

Здесь я хочу отметить, что данное основание может быть применено только в тех случаях, когда должник проживает в отдаленных районах, где нет никакой транспортной развязки и добраться можно только лишь используя свой личный автомобиль.

Дело в том, что суды при рассмотрении дел по этому основанию изучают доказательства, которые подтверждают фактическое проживание должников по месту жительства, является ли эта зона ограниченной транспортной доступности и есть ли наличие транспортного сообщения.

Еще одним основанием для отмены ограничения в пользовании автомобиля является инвалидность должника. Но в этом случае, должник должен доказать, что автомобилем человек пользуется в связи с ограничениями своих физических возможностей, что не всегда удается.

Теперь Вы знаете, что делать, если отец ребенка не платит алименты. Заходите на сайт судебных приставов и подавайте ходатайство о временном лишении его водительских прав. Остались вопросы? Пишите их в комментариях, отвечу на каждый комментарий. Спасибо.

Если Вы купили автомобиль, например в Калининграде, который заложен в банке, то рано или поздно его у Вас заберут. Это дело времени. Но это касается только тех, кто ничего не делает и не борется за свои права. При определенных условиях кредитный автомобиль можно оставить у себя, снять арест с него и пользоваться им на всех законных основаниях.

Сегодня, на мой взгляд, на рынке поддержанных автомобилей сложилась интересная ситуация. Покупая автомобиль нельзя быть до конца уверенным, что приобретаешь не кота в мешке. Отдаешь свои кровно заработанные деньги, заключаешь договор, автомобиль переоформляешь в ГИБДД, вкладываешь в него деньги в текущий ремонт, а потом внезапно приходит повестка в суд. Кредитор должника просит обратить взыскание на заложенный автомобиль, так как должник – бывший продавец не платит по кредиту.

До конца быть уверенным в чистоте сделки не возможно. Например, из последнего. Молодой человек решил купить автомобиль, 26 ноября проверил его в реестре уведомлений о залоге движимого имущества. 29 ноября переоформил автомобиль в ГИБДД, но потом узнал, что автомобиль был заложен 28 ноября. Да здесь можно говорить о недобросовестном поведении продавца автомобиля, но какой в этом смысл, если автомобиль у покупателя заберут.

Тем не менее, в некоторых случаях можно оставить автомобиль себе и отбить притязания кредитора. В подобных судебных делах, когда кредитор подает в суд на должника – продавца автомобиля, на покупателя – собственника автомобиля, есть один важный нюанс, который не раскрывается, на мой взгляд, в полной мере. Если Вы идете в суд по подобному спору, то Вы должны его знать.

Я сейчас буду рассуждать с позиции покупателя автомобиля, который оказался заложен у кредитора. Теперь кредитор через суд пытается, проще говоря, продать автомобиль и получить свои деньги. Какую линию защиты должен занять покупатель?

Смотрите, в России действует буквальное толкование норм права. Что это означает? Существует какое-либо общественное отношение. Например, купля-продажа автомобиля. Задача юриста найти норму права и применить ее к тем отношениям, которые регулирует закон. По этой логике рассматривается большинство дел. Но, в некоторых случаях, правильно применяя норму права нельзя сказать, что правоотношения сторон разрешаются справедливым образом.

В нашем примере, покупатель ведь не знает, что покупает заложенный автомобиль. Если бы он знал, то не купил – это логично. Поэтому забирать у него автомобиль, кажется не справедливым. Но следуя логике буквального толкования норм права – автомобиль следует продать, а деньги отдать кредитору. После чего, покупатель должен подать в суд на продавца и расторгнуть договор, потребовать свои деньги назад. Получается, что первоначальный кредитор и покупатель автомобиля меняются местами.

Любой юрист скажет, в этой ситуации нужно признавать покупателя добросовестным приобретателем. Но сам по себе институт добросовестного приобретателя – это своеобразный второй уровень разрешения спорных правоотношений. То есть, первоначально суд рассматривает по логике продать автомобиль, деньги отдать кредитору, а покупатель автомобиля должен требовать свои деньги с продавца – это первый уровень. А для того, чтобы применить к указанным отношениям институт добросовестного приобретателя нужно очень хорошо поработать.

По каким критериям можно судить, что покупатель является добросовестным приобретателем.

1.Отношения между покупателем и продавцом. Если покупатель и продавец друзья или знакомые, а еще хуже состоят в родственных отношениях. В этом случае говорить о том, что покупатель не знал о залоге нет смысла. Да, мы прекрасно понимаем с вами, что друг может обмануть. Но в этом случае тогда обращайтесь в правоохранительные органы, другими словами покажите своими действиями, что Вас действительно обманули. Когда сделка совершается между знакомыми или близкими людьми, то суды, как правило, очень скептически относятся к утверждению, что покупатель реально не знал о залоге.

2.Обстоятельства покупки автомобиля. Каким образом покупатель купил автомобиль у продавца. Обычно люди находят объявление о продаже автомобиля на специальных площадках – Авито, Авто.ру и другие. Соответственно нужно в суд представить всю историю покупки автомобиля: как нашли объявление на сайте (предоставить фото объявления), как позвонили продавцу (запросить выписку соединений у оператора связи), если показывали автомобиль автослесарю, то соответственно нужно подтвердить, что Вы действительно обращались в автомастерскую.

3.Проверка в реестре уведомлений о залоге движимого имущества. Как мы с вами знаем, сегодня любой добросовестный кредитор обязан занести автомобиль в реестр уведомлений о залоге движимого имущества. Этот реестр можно посмотреть на сайте Федеральной Нотариальной палаты. Если автомобиль находится в этом реестре, то это означает, что он находится в залоге. Кредитор, в случае не исполнения должником своих обязательств, имеет право обратить взыскание на этот автомобиль. Таким образом, если Вы знаете, что автомобиль находится в этом реестре, то все риски Вы принимаете на себя. Ответ в суде о том, что я не посмотрел этот реестр перед покупкой автомобиля – это не ответ. Такой аргумент в суде приниматься не будет.

Я скажу больше, Вы должны подтвердить, что действительно перед покупкой просматривали этот реестр. Соответственно нужно сделать скриншот экрана и сохранить его себе, либо обратиться к нотариусу и попросить выдать соответствующий документ. Кроме того, в интернете существуют большое количество различных сервисов, в которых за деньги можно официально получить выписку всех актуальных данных на автомобиль из отрытых источников. Например, был ли автомобиль в ДТП, сколько было владельцев у автомобиля, находится ли автомобиль в залоге и так далее. Таким образом, у Вас на руках будет файл со всеми данными на автомобиль с датой обращения.

4.Сведения в ПТС. Суд обязательно обратит внимание на то, является ли паспорт транспортного средства дубликатом или нет. Как мы с вами знаем, кредитор забирает оригинал ПТС у должника-собственника автомобиля. Но собственник транспортного средства делает дубликат под предлогом утери. Покупателя должен насторожить факт наличия у продавца дубликата ПТС.

Более того, имеет значение, сколько по времени владеет автомобилем продавец. Если продавец приобрел автомобиль совсем недавно, то это обстоятельство также имеет значение. Например, месяц назад купил автомобиль и тут же его продает.

5.Договор купли – продажи автомобиля. За какую цену покупатель приобрел автомобиль. Можно же приобрести авто по заниженной цене. Рыночная цена 500 000 рублей, а покупатель по объявлению приобрел его за 300 000 рублей, хотя автомобиль абсолютно исправен. В этом случае можно говорить о срочной продаже, но в любом случае, покупателя заниженная цена автомобиля должна была насторожить.

Следующий важный момент, какая цена указана в договоре купли-продажи между покупателем и продавцом. Часто указывают стоимость автомобиля в размере 40 000 рублей, хотя автомобиль стоит 700 000 рублей. Другими словами, скрытие реальной цены за автомобиль тоже может расцениваться как не добросовестное поведение. И самое главное – деньги. Идеально, когда деньги передаются путем безналичного расчета. Покупатель перечисляет на карточку Продавцу всю сумму по договору. Затем в суд приносит выписку по счету.

6.Покупатель пользовался автомобилем. Важным критерием добросовестности покупателя выступает реальное использование автомобиля покупателем. Имеет смысл предоставить в суд документы подтверждающие расходы на оплату бензина, текущего ремонта автомобиля. Документы, подтверждающие факт обращения в автомастерские и так далее.

Из судебной практики, а также из всего выше изложенного следует, что добросовестность покупателя не всегда можно доказать. Любые сомнения будут трактоваться не в пользу покупателя. Здесь же я хотел бы обратить внимание на то, что не обязательно кредитор должен подать сведения в реестр уведомлений о залоге движимого имущества. В практике бывали такие случаи, когда судебный пристав – исполнитель арестовал автомобиль, составил акт о наложении ареста, но эти сведения в ГИБДД не направил. Или например суд вынес определение об аресте автомобиля, но эти сведения дошли до ГИБДД гораздо позже и так далее.

Будьте внимательны, когда покупаете автомобиль. Проявите должную осмотрительность. А если на Вас в суд подал кредитор, то используете все выше перечисленные мной критерии защиты своих прав в суде.

Все имущество нажитое в браке является совместной собственностью обоих супругов. Не имеет никакого значения, на имя кого из супругов было оформлено это имущество. Это правило распространяется, в том числе, и на доли в Обществе с ограниченной ответственностью. А это означает, что в организации может появиться новое нежелательное лицо.

Для того чтобы разделить имущество супругов, совсем не обязательно начинать бракоразводный процесс. Поделить бизнес можно и в период брака. Давайте рассмотрим какие решения может вынести суд, производя раздел долей в уставном капитале фирмы.

Первое самое простое и очевидное – это поделить долю в равных долях между супругами. Например, мужу принадлежит 50 % в Уставном капитале юридического лица. Соответственно жена, в силу требований статьи 39 СК РФ, может разделить эту долю пополам и признать за собой право собственности на ¼ доли в Уставном капитале общества.

Второе, суд может оставить долю тому супругу, которому эта доля и принадлежит. А второму супругу присудить денежную компенсацию. Главный мотив такого решения – это наличие заинтересованности супруга – бизнесмена, в сохранении своей доли для продолжения ведения бизнеса.

Срок исковой давности по подобным делам стандартный – три года. Но главный вопрос не в этом, а в том с какого момента начинает течь срок исковой давности. Главное заблуждение: срок исковой давности начинает течь с момента развода. Если в течение трех лет супруг – не титульный собственник не обратился с иском в суд, то имущество автоматически принадлежит другому супругу. Это не так. Срок исковой давности начинает течь с того момента, когда другой супруг узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Мы обсудили, каким образом можно разделить бизнес, в течение какого срока другая сторона может предъявить свои требования. Но самый главный вопрос в каких случаях могут быть предъявлены сами претензии, где зона рисков, и что еще более важное, как защититься от рисков.

Первый риск – это возможность признания совместной доли в ООО, которая была приобретена еще до брака. Действительно, если фирма была создана еще до брака, то другой супруг не имеет никакого отношения к этой фирме. Но всегда есть нюансы. В период брака учредители общества приняли решение увеличить уставной капитал за счет личных вложений, которые в свою очередь приведут к увеличению номинальной стоимости доли, увеличению стоимости чистых активов, а следовательно и действительной стоимости доли. В этом случае другой супруг может предъявить иск и признать добрачную долю в ООО совместной собственностью.

Второй риск – это возможность выдела доли супруга-должника в общем имуществе супругов его кредитором. Что это означает? Например, один супруг ведет бизнес. У него собственное ООО, которое работает, имеет на балансе имущество. Другой супруг набрал кредитов и не может или не хочет их выплачивать. В этом случае, кредитор может предъявить иск о выделе доли в фирме супруга – бизнесмена для погашения долга супруга-должника.

Из всего выше сказанного следует вывод – доли в уставном капитале организации необходимо защитить от раздела между супругами. Сделать это можно конечно же через брачный договор. Если в брачном договоре будет установлен раздельный режим собственности, и будет определено, что доля в организации будет принадлежать конкретному супругу, даже в случае развода, то эта доля делиться не будет между супругами.

Но брачный договор не все хотят заключать. Все таки в России подписывать брачный договор между супругами не принято. В этом случае, в устав фирмы нужно включить положения, которые устанавливают запрет на появление новых участников без согласия других учредителей и самого общества. Даже если супруг – один из учредителей общества, заключит брачный договор, по которому он передает своей супруге долю в уставном капитале, либо этот супруг проиграет суд, и судья разделит его долю, либо передаст целую долю другому супругу, все это не приведет к появлению в обществе новых участников.

Итак, семейные разногласия одного из учредителей в обществе может привести к серьезным проблемам в организации, вплоть до ее закрытия. Чтобы этого избежать следует внести ряд положений в Устав общества, по возможности заключить договор об осуществлении прав участников ООО, где прописать обязанность всех участников общества заключить брачные договора и предусмотреть ответственность за не исполнение этого условия.

Когда речь идет о разделе имущества между супругами неизбежно встает вопрос о стоимости этого имущества. Порядок раздела совместной собственности супругов может различаться. В ряде случаев вещи просто не делятся – автомобиль, катер. В других случаях кто-то из супругов желает получить деньги вместо, например доли в квартире или в бизнесе супруга. Соответственно супруга или супруг, у которого остается имущество после развода хочет оценить его по минимальной стоимости, чтобы меньше платить другому супругу или супруге. С другой стороны, человек, который получает денежную компенсацию в счет своей супружеской доли, желает оценить имущество подороже, чтобы получить как можно больше. Возникает конфликт.

Как Вы знаете в соответствии с Семейным кодексом можно разделить долю в ООО, оформленную на мужа или жену. Раздел может происходить несколькими способами, но здесь я предлагаю поговорить о разделе доли путем выплаты ее действительной стоимости. Здесь возникает вопрос: может ли действительная стоимость доли в уставном капитале ООО в целях раздела имущества супругов определяться как ее рыночная стоимость, отличная от стоимости чистых активов. Этот вопрос уже был предметом спора в одном из судов. Представитель общества ссылался на Закон об ООО, который предусматривает возможность определения доли от стоимости чистых активов. Но суд не согласился с такой позицией. Была проведена финансово – экономическая экспертиза с целью определения рыночной стоимости доли в ООО, на основании которой суд вынес решение.

Но наличие бизнеса у одного из супругов совсем не означает, что другой супруг может получить деньги. Все дело в том, что бизнес может быть убыточным. Если стоимость чистых активов ООО на день рассмотрения спора судом представляют отрицательную величину, то в иске о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале будет отказано. Даже если в период брака был подготовлен бухгалтерский баланс, согласно которому общество имело положительное сальдо чистых активов. Такая позиция объясняется тем, что стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

Иногда супруг – бизнесмен не желает выплачивать действительную стоимость общества. Идет на различные шаги. Например, после расторжения брака подает заявление о выходе из общества, но при этом общество не выплачивает действительную стоимость доли. Следовательно, как можно делить то, чего еще нет. Но суд не согласился с такой позицией. В итоге доля в обществе была разделена, так как бывший участник общества имеет право на получение действительной стоимости доли общества.

Из всего выше сказанного следует, что делить долю в обществе с ограниченной ответственностью можно. Есть нюансы, которые обусловлены особенностями корпоративного права.

Здравствуйте, меня зовут Иван Кузнецов, я практикующий адвокат. В настоящий момент я защищаю человека, который стал жертвой мошенников. С карты СберБанка была переведена крупная сумма мошенникам – почти миллион рублей. Задача: взыскать эти деньги со СберБанка. Так получилось, что мне самому недавно позвонили мошенники. Они также представились работниками СберБанка и также пытались получить доступ к моей карте. Разговор, разумеется, я записал. В этом дальше Вы можете его полностью прослушать. Перед этим я хочу дать три совета, как не попасться в руки мошенников и четвертое высказать свое мнение относительно всей этой истории с мошенниками и банками.

1) Я просмотрел несколько видео про мошенников, которые снимают деньги с карт банков, прочитал несколько статей. Видел такой совет, что самое лучшее – это не пользоваться картой вообще. На мой взгляд, этот совет уже неисполним в настоящий момент. А если человек сознательно не пользуется картой, то он лишает себя различных возможностей, которые предоставляет карта. Я говорю про покупки в интернете, в магазине, возможность быстро перекинуть деньги родственнику и так далее. Единственное, что хочу здесь отменить – это то, что, наверное, не нужно хранить большую сумму денег на карте. Другими словами, карта – это текущие платежи. Потому что, мошенникам интересно получить крупную сумму. В моем разговоре с мошенниками прошу обратить внимание. Мошенники несколько раз спрашивали какая сумма денег у меня лежит на карте. Если бы я сказал, что там у меня, скажем десять тысяч рублей, то разговор на этом бы прекратился.

2) Второе, мошеннических схем по получению денег с карты очень много. Много различный сценариев: звонок продавцу о покупке его автомобиля, который он разместил на Авито, звонок со стороны службы безопасности банка, которые якобы зафиксировали непонятные действия с Вашей карты, как в моем случае, бывает такое, что звонят и говорят, что друг или родственник попал в беду, срочно нужны деньги и так далее. Другими словами историй, которые придумывают мошенники очень много, говорить о них о всех нет никакого смысла. Фантазия у мошенников работает очень хорошо, плюс к этому они пользуются моментом, например, звонят тогда когда человек скорее всего едет с работы, спешит куда-то. Другими словами профессионалы своего дела.

3) И поэтому третье правило звучит следующим образом. В каждой мошеннической схеме, независимо от того, под каким соусом она преподносится есть общий ключевой момент: получение данных карты. Речь идет об дате – сроке действия карты, CVC код, номер банковского отделения, где была изготовлена карта и конечно же сам номер карты. Эти данные нужны, чтобы можно было распорядиться Вашими деньгами на карте.

Поэтому универсальный совет здесь можно дать следующий. Когда Вы с кем-то говорите по телефону, и Ваш собеседник просите предоставить ему выше указанные данные, у Вас в голове должна включится лампочка. Передавать данные своей карты не нужно. Если Вы хотите получить или перевезти деньги, то достаточно номера карты или еще лучше номера телефона, к которому привязана карта.

Когда Вы будете слушать разговор с мошенниками, обратите внимание, что они планомерно пытаются узнать именно полные данные карты: номер, CVC, номер отделения банка, где была выпущена карта, срок действия карты.

Последнее что хочу сказать по поводу всей этой истории с мошенниками и банками. На мой взгляд, наш правовой механизм плохо защищает простых граждан от мошенников в сфере использования банковских карт. Дело в том, что деньги с карты на карту переводятся достаточно быстро. Эти же деньги можно обналичить в первом же банкомате. Поэтому время имеет значение. Например, в моем деле, человек практически сразу сообщил в банк о факте мошенничества. Деньги не ушли в другой банк, они были перечислены на карту этого же банка. Другими словами, на мой взгляд, не было технической проблемы приостановить операции по всем картами на какой-то, даже небольшой период времени.

Я считаю, что на законодательном уровне нужно обязать банки временно блокировать или приостанавливать операции по картам после обращения потерпевшего в службу поддержки банка. Это даст возможность человеку обратиться в полицию или даже в суд, арестовать счета и сохранить свои деньги. Здесь же хочу отметить, что суд обязан вынести определение об аресте в день обращения (статья 141 ГПКРФ).

Любой участник Общества с ограниченной ответственностью может выйти из ООО. Для этого не требуется согласие самого общества или других участников общества. Один из учредителей просто подает заявление о своем выходе, но такая возможность должна быть предусмотрена Уставом общества. Если такой способ выхода из ООО Уставом не предусмотрен, то участник общества может продать свою долю другим участникам общества, если они отказываются то возможно предложить свою долю третьему лицу. Но что делать, если другие участники отказались приобретать долю, а продажа доли третьим лицам запрещено Уставом. В этом случае требование о приобретение доли предъявляется обществу.

Давайте с Вами рассмотрим пошаговую инструкцию выхода участника из ООО.

Этап 1.

Заявление на выход из состава участников ООО должно быть нотариально удостоверено. Нотариус сам составляет такое заявление. Каких либо обязательных требований к содержанию такого заявления законом не предусмотрено. Здесь все зависит от нотариуса и от Вас. Обязательно в это заявления включаются следующие данные. ФИО участника, который выходит из общества и его данные, наименование и ФИО единоличного исполнительного органа ООО, наименование ООО, размер доли участника, который выходит из общества, ссылки на документы, в соответствии с которыми участник имеет право выйти из общества, а также ссылка на документы, которыми установлен порядок и срок выплаты действительной стоимости доли и форма выплаты действительной стоимости доли, дата и подпись участника общества.

Заявление о выходе можно отправить по почте, курьерской службой, либо вручить лично руководителю ООО. Доля участника переходит к обществу, и сам участник теряет свой статус участника с момента получения обществом заявления участника о его выходе.

 

Посмотреть эту публикацию в Instagram

 

🚴‍♀Сейчас очень много говорят про то, что новые технологии изменят наш мир. Даже говорят про то, что профессия юриста уйдет. Об этом, в частности, говорил Г.Греф в Калининграде, когда он выступал в БФУ. В каждой сфере жизни общества произойдут свои изменения. 🚖Яркий тому пример – Такси. Все мы теперь пользуемся приложениями. Раньше такого не было. В этом есть плюс — поездка стала дешевле, но есть и минус – если водитель не хочет брать заказ, то он его брать не будет (у меня такое было, в городе была «пробка», и водители такси не работали). 🌍 Работать удаленно с одной стороны очень привлекательно: не нужно никуда ходить, платить за офис, можно быстрее отвечать. С другой стороны нет живого общения и контакта с человеком. Юристам доверяют судьбу. Вопросы бывают очень серьезные: огромный долг, потеря жилья, свобода или тюрьма, если мы говорим про адвоката. 📢Я думаю современные мессенджеры – это история про то, как быстро получить ответ на конкретный правовой вопрос: какая государственная пошлина, в какой суд подавать и тому подобное. В любом случае они не заменят живое общение. ⁉Смотрели фильм «Суррогаты»? Скоро будет так же? 😄😁😀 #адвокат_калининград #юристонлайн #Юрист_Калининград #юристсемья #юристы #юрист_калининград #адвокат

Публикация от ⚖️ Юрист Адвокат Калининград (@solicitor39)

Этап 2.

Теперь в течение одного месяца со дня перехода доли к обществу в налоговую инспекцию должны быть поданы документы для государственной регистрации изменений в составе участников ООО. Регистрация изменений в ЕГРЮЛ в связи с выходом одного из участников общества производится на основании заявления по форме Р14001, которая должна быть нотариально удостоверена и заявления участника общества. Регистрация изменений производится в течение пяти рабочих дней.

Этап 3.

При выходе участника из общества, закон обязывает ООО выплатить этому участнику действительную стоимость его доли в уставном капитале ООО. Что такое действительная стоимость доли участника ООО? Это часть стоимости чистых активов общества, которая пропорциональна размеру его доли. Чистые активы – это по сути разница между активами компании и ее обязательствами. Другими словами, общество рассчитывается со всеми своими кредиторами и после этого остается средства – это и есть чистые активы общества.

Действительная стоимость доли определяется по данным бухгалтерского баланса за последний отчетный период, который предшествовал дню подачи заявления о выходе из ООО.  Выплачивается такая доля в течение трех месяцев со дня перехода к обществу доли бывшего участника, то есть со дня получения заявления обществом о выходе одного из участников.

Выше мы рассмотрели процедуру выхода участника из состава ООО. Представлена упрощенная схема. Безусловно, всегда возникают дополнительные вопросы, особенно по определению действительной стоимости доли. Но это уже отдельный разговор. Задавайте свои вопросы в комментариях к этому видео, либо пишите мне лично. Мои контакты указаны в описании к этому видео.

Имущественный вред кредиторам может стать основанием для субсидиарной ответственности контролирующего лица в организации. Речь идет о тех случаях, когда фирма – должник избавляется под различными предлогами от своих активов. Например, распродает товары по заниженным ценам, либо другим взаимозависимым лицам. После того как все активы организации выведены, организация объявляет себя банкротом. В результате реальные кредиторы ничего не получают.

Какие сделки причиняют имущественный вред кредиторам? Это подозрительные сделки, и сделки с предпочтением. О подозрительных сделках речь идет в статье 61.2 Закона о банкротства. Подозрительные сделки бывают двух категорий: совершенные с неравноценным встречным исполнением обязательств и имеющие своей целью причинение вреда имущественным правам кредиторов. Неравноценными признаются сделки, цены которых не соответствуют рыночным ценам – завышение окладов одних сотрудников перед другими, передача ликвидного имущества в обмен на не ликвидное. Арбитражные суды, как правило, признают неравноценным встречным исполнением в случае расхождения между рыночной стоимостью и ценой контракта на 40 % и более. Такие сделки могут быть признаны недействительными в течение года до дня принятия заявления о признании банкротом.

 

Посмотреть эту публикацию в Instagram

 

✉ Одно дело, когда вопрос касается повестки из военкомата. Повестку должны вручить лично призывнику. Пока молодой человек собственноручно не расписался в повестке, считается, что он не знает о своей обязанности служить в армии. Помните историю про стук в дверь? ▫️ — Кто там? – за дверью раздался голос. — Военкомат. Откройте дверь! – отвечает мужчина в форме. — Никого нет дома! – тот же голос за дверью. — А кто это говорит? – недоумевает военный. — Радио «Маяк» — прозвучал ответ. ▫️ ⚖ Другое дело – это судебные повестки. Здесь другие правила. Закон возлагает обязанность на нас получать судебную корреспонденцию. Если суд отправил решение суда или повестку на судебное заседание, то адресат должен получить конверт. Если адресат не получает письмо, то считается все равно что он получил это письмо. ▫️ ✏ Еще раз, в суде нельзя потом будет говорить, что никто ничего не получал. Если письмо было отправлено и вернулось обратно, то считается, что Вы его получили. И никого не волнует причина. Исключения составляют объективные обстоятельства. Например, нахождение в медицинском учреждении, в отпуске, за пределами региона и так далее. ▫️ ⚠ Этот вопрос особенно актуален с учетом работы нашей почты. Иногда так получается, что письма не доставляются. Вот у Вас было такое, что письмо отправили, но Вы его не получили? Это как раз тот самый случай. Одно дело, если письмо от друга, другое из суда. Последствия могут быть плачевными. ▫️ 👨‍🎓Приведу очень простой пример. В отношении должника судья вынесла судебный приказ и отправила его по почте должнику. Должник не получил приказ. Спустя несколько месяцев должник узнает о долге в 500 000 рублей, не согласен с долгом, так как кредитор неправильно посчитал проценты, прибавил штраф и так далее. Но сделать наш должник ничего не может – срок для обжалования то прошел. Да и не важно, что не получил судебный акт. Судья будет исходить из того, что он его получил. ▫️ ❗Вывод из всего выше сказанного такой. Относитесь внимательно к своей почте. Получайте корреспонденцию, особенно от близких людей. #должники #долгалименты #алимеетывзыскать #кредит #письмо

Публикация от ⚖️ Юрист Адвокат Калининград (@solicitor39)

Под сделками, которые совершены с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов, понимается любое уменьшение имущества должника, которое может быть реализовано в пользу кредиторов, либо увеличение долговых обязательств должника, с целью уменьшить возможные выплаты другим кредиторам. Такие сделки можно оспорить в течение трех лет.

О сделках с предпочтением речь идет в ст.61.3 Закона о банкротстве. Это сделки, в которых должник удовлетворяет требования только одного кредитора в ущерб другим. Простой пример – поручительство. Компания – должник выступает поручителем и выплачивает долг за третье лицо. Другими словами сделки с предпочтением влекут нарушение очередности удовлетворения требований кредиторов и нарушают принцип пропорциональности удовлетворения требований.

Часто директор, учредитель или иное лицо, которое давало обязательные для исполнения в организации поручения перед ликвидацией или банкротством организации предпринимает шаги по выводу имущества. Если Ваш деловой партнер не желает, например, оплачивать Ваш товар, то имеет смысл более внимательно отнестись к своему контрагенту. Нужно попытаться просчитать заранее возможные риски и не ждать до последнего. Я обратил внимание, что люди ждут до последнего, у некоторых даже проходит срок исковой давности. Такую модель поведения выбирать не стоит. Помните, что Закон о банкротстве предусматривает несколько случаев, когда контролирующее лицо может быть привлечено к субсидиарной ответственности. Это лицо будет отвечать личным имуществом перед кредиторами. В этом видео мы коротко рассмотрели субсидиарную ответственность за совершение сделок, причинивший имущественный вред кредиторам, но есть также субсидиарная ответственность за утрату бухгалтерских документов, за утрату учредительных документов, за налоговые, административные и уголовные правонарушения, за невнесение сведений в ЕГРЮЛ, за неподачу или несвоевременную подачу заявления должника о банкротстве.

 

Даже если Вы на один день сдали квартиру в коммерческий найм, то все равно обязаны заплатить налог. Если этого не делаете, то к Вам могут быть применены различные санкции со стороны контролирующих органов. А с легкой руки нанимателя или Ваших соседей – недоброжелателей, которые написали жалобу  – эта перспектива становиться более реальной.

Здравствуйте, меня зовут Иван Кузнецов, я практикующий адвокат и я расскажу об уплате налога за сдачу квартиры и о штрафах если этот налог не был уплачен.

В большинстве ситуаций у нас в России жилье сдается обычными гражданами, которые обязаны по закону оплачивать налог на доходы физических лиц. Сокращенно НДФЛ. За неуплату НДФЛ собственнику, который сдает квартиру другим физическим лицам, грозит штраф. Он составляет 20 % от неуплаченной суммы налога, но этот штраф может быть увеличен и до 40%, если будет доказано, что у налогоплательщика был умысел не платить налог (часть 1,3 ст.122 НК РФ). Приведу пару примеров, когда имеется умысел, а когда умысла нет.

Допустим, налогоплательщик Иванов Иван Иванович на протяжении нескольких лет сдает свое жилье в коммерческий найм другому физическому лицу и получает от этого доход. Но налог он не платит, хотя прекрасно знает, что должен заплатить 13%. Здесь действует принцип — незнание закона не освобождает от ответственности. Следовательно, он должен заплатить штраф 40%, потому что он действует умышленно.

Другой пример, налогоплательщик сдает свое жилье Индивидуальному предпринимателю или Обществу с ограниченной ответственностью. В этом случае наниматель самостоятельно исчисляет сумму налога и как налоговый агент удержит ее при выплате арендной платы (часть 1 статья 226 НК РФ). Если все таки налог не был уплачен, то в этом случае никакого умысла со стороны собственника жилого помещения нет.

В продолжении хочу сказать, что штрафом дело не ограничится. Налоговый орган однозначно насчитает пеню за каждый день просрочки по уплате налога в размере 1/300 ключевой ставки Центробанка до дня погашения долга (статья 75 НК РФ). Кроме того, уплата штрафа и пени совсем не означает, что сам налог не нужно будет оплачивать. Но и этим дело может не ограничится.

При получении дохода от сдачи квартиры в найм, собственник каждый год должен заполнять и сдавать декларацию 3-НДФЛ. За несдачу отчета грозит штраф в размере 5% от суммы налога за каждый месяц, но не менее 1000 рублей и не более 30% от суммы.

 

Посмотреть эту публикацию в Instagram

 

💰 Скоро начнет действовать закон об «Ипотечных каникулах». Суды в Калининграде не будут больше рассматрвиать споры между банками и заемщиками? ▫️ ✏ Закон вступает в силу через 90 дней после опубликования (дата публикации 01 мая 2019 года). Теперь граждане, которые заключили договора ипотеки для личных нужд могут приостановить временно свои платежи или уменьшить платежи на срок не более шести месяцев. ▫️ ⛔ Проблемы с ипотеками у граждан были и раньше. Семья не может больше платить за ипотеку, обращается с заявлением в банк с просьбой пойти им на встречу — уменьшить платежи или предоставить отсрочку. Но банки иногда не шли на уступку. Все это приводило к судебным тяжбам. Как результат потеря квартиры и денег ▫️ ⚠ Сейчас же предоставлять «ипотечные канинулы» — это обязанность банка. Но должны быть соблюдены условия: ✅ Заложена единственная квартира заемщика ✅ Заемщик ранее не обращался за «кредитными каникулами» ✅ у заемщика трудная жизненная ситуация ▫ ❓ А что такое трудная жизненная ситуация ▫️ ⚡ Потеря работы и постановка на учет в службу занятости; ⚡ Заемщик получил инвалидность I или II группы; ⚡ Наступила временная нетрудоспособность заемщика на срок больше двух месяцев подряд; ⚡ У заемщика снизился доход за предшествующий месяц более чем на 30 % по сравнению со среднемесячными показателями за предыдущий год. Но при этом должно быть соблюдено условие: размер среднемесячных выплат по кредиту должен составлять больше 50% от дохода заемщика; ⚡ У заемщика увеличилось количество иждивенцев: несовершеннолетних или инвалидов I или II группы. Но при этом ставиться условие: доход заемщика снизился на 20%, а размер среднемесячных выплат превышает 40%. ▫️ 📄 Порядок получения следующий. Заемщик обращаяется в банк. Если заявление соответствует требованиям, банк извещает об изменении договора. ▫️ 🚫 «Каникулами» можно будет воспользоваться один раз. Размер кредита не должен превышать 15 млн.рублей. Договор страхования продолжает действовать. ▫️ 📢 После истечения срока заемщик продолжает выплачивать ипотеку в прежнем режиме. Срок действия договора продлевается на срок отсрочки. ▫️ 🤔 Пожет ли новый закон должникам выйти из финансовой дыры. Помогут ли эти шесть месяцев?

Публикация от ⚖️ Юрист Адвокат Калининград (@solicitor39)

Таким образом, размер убытков у собственника квартиры может быть существенным. Например, годовой доход у собственника квартиры составляет 100 000 рублей. Из них он должен заплатить в бюджет 13 000 рублей. За отсутствие декларации собственника штрафуют в размере 5% от размера налога, то есть 650 рублей. И этот штраф будет начисляться каждый месяц пока не достигнет 30% от суммы налога, то есть 3900 рублей. За неуплату налога штраф составляет 20 % — 2600 рублей, либо 40 % — 5200 рублей. Пеня за каждый календарный год составляет примерно 1200 рублей.

Получается, гражданин должен заплатить налог в размере 13 000 рублей и 7700 рублей если штраф составит 20% или 10300 рублей, если штраф составит 40%.

Для того, чтобы не попасть в такую неприятную ситуацию необходимо подать в Налоговую по месту жительства форму 3-НДФЛ не позднее 30 апреля года, следующего за годом, в котором был получен доход от сдачи в аренду имущества. Уплатить НДФЛ не позднее 15 июля года, следующего за годом, в котором был получен доход от сдачи в аренду имущества.

Что касается жалобы на собственника жилого помещения, то она может быть подана в полицию и в этом случае наниматели и собственника помещения могут привлечь к административной ответственности за проживание гражданина по месту пребывания или месту жительства в жилом помещении без регистрации. Если в помещении проживают иностранные граждане, то жалоба может быть подана в миграционную службу. Само собой жалоба также может быть подана в Налоговую, особенно это может сделать наниматель, у которого на руках есть договор коммерческого найма и расписки в получении денег за проживание.

Но в своей практике мне приходилось сталкиваться с различными случаями. Например, однажды гражданин написал жалобу в Налоговую на собственника квартиры, который не заплатил налог. К жалобе был приложен договор аренды помещения. Ответ налоговой был такой, что эти сведения являются налоговой тайной и на этом все. Никакой проверки не было, и, на сколько мне известно, никого не привлекли к ответственности.

Напишите, подавали ли Вы жалобу в Налоговую или может быть на Вас подавали жалобу в Налоговую. Какой результат был.